BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650L v4 vs AMD Ryzen 3 1300X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650L v4 и AMD Ryzen 3 1300X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650L v4 против Ryzen 3 1300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650L v4
Изменить
AMD Ryzen 3 1300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv41300XНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201627 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ESummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков244Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$250$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1329$129Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650L v4

10720.94

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

8699.08

(81,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650L v4

11918

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6907

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1300X

4676

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1300X

16094

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650L v4

15.24

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6.4

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 1300X

1.72

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

1.2

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650L v4

1480

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

558

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 1300X

152

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

104

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650L v4

30913.93

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

11803

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 1300X

4250

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

3375.03

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650L v4

385.5

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

182

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650L v4

86.06

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

38

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650L v4

18386.59

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6310

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650L v4

10456.21

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

2677

(26%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 1300X

3

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650L v4 2016 г

AMD Ryzen 3 1300X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650L v4 12 ядер

AMD Ryzen 3 1300X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2650L v4 24 потока

AMD Ryzen 3 1300X 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650L v4 1700 МГц

AMD Ryzen 3 1300X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650L v4 2500 МГц

AMD Ryzen 3 1300X 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650L v4 14 Нм

AMD Ryzen 3 1300X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650L v4 3600 млн

AMD Ryzen 3 1300X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650L v4 65 Вт

AMD Ryzen 3 1300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650L v4 64 °C

AMD Ryzen 3 1300X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650L v4 Нет данных

AMD Ryzen 3 1300X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650L v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 1300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650L v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 3 1300X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650L v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 1300X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650L v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 3 1300X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650L v4 416 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650L v4 3072 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650L v4 30720 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 3 1300X
Два процессора вышли примерно в одно время
Технологический процесс данных CPU составляет 14 нанометров
Тепловыделение этих моделей равно 65 Ватт
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 3 1300X
Xeon E5-2650L v4 от бренда intel Ryzen 3 1300X от бренда amd
Xeon E5-2650L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 1300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 1300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1300X называется Summit Ridge
Xeon E5-2650L v4 это серверный процессор Ryzen 3 1300X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2650L v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 1300X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2650L v4 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 4 Ryzen 3 1300X ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 12
Xeon E5-2650L v4 значительно выигрывает в плане числа потоков, 24 против 4 Ryzen 3 1300X очень сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 24
Xeon E5-2650L v4 ощутимо уступает по части частоты, 1700 Мегагерц против 3500 МГц Ryzen 3 1300X уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1700 МГц
Xeon E5-2650L v4 значительно отстает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц против 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 1300X значительно превосходит в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц против 2500 Мегагерц
N/a Ryzen 3 1300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2650L v4 имеет значительно меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4800 миллионов В процессоре Ryzen 3 1300X намного больше транзисторов, 4800 млн против 3600 миллионов
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650L v4 достигает 64 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Ryzen 3 1300X Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 1300X значительно выше и достигает 95 градусов. А это несомненно значимый +
Xeon E5-2650L v4 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 3 1300X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2650L v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 1300X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2650L v4 гораздо выше и равняется 76.8 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 1300X очень сильно отстает от соперника так как у 42.671 гигабайт в секунду, против 76.8 Gb/s у Xeon E5-2650L v4
Xeon E5-2650L v4 может использовать намного большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 3 1300X уступает по части числа линий PCI Express чем его соперник
У процессора Xeon E5-2650L v4 площадь кристалла гораздо больше и равняется 306.18 кв.мм У модели Ryzen 3 1300X площадь кристалла намного меньше и равна 213 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650L v4 слегка больше чем у Ryzen 3 1300X и равен 416 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 1300X несколько меньше чем у Xeon E5-2650L v4 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2650L v4 значительно больше чем у Ryzen 3 1300X и составляет 3072 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 1300X гораздо меньше чем у Xeon E5-2650L v4 и равен 2048 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2650L v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 1300X и составляет 30720 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 1300X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650L v4 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, сокет, инструкции, температурный режим, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650L v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 1300X. Сам же процессор Ryzen 3 1300X смог набрать 8699.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650L v4 (11918 баллов) над Ryzen 3 1300X (6907 баллов). Ryzen 3 1300X с оценкой 6907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 1300X получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v4 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2650L v4 с результатом 1480 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1300X сильно от него отстает получив в тесте 558 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v4 проваливает данный тест с оценкой 104 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v4 получил 30913.93 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 1300X. В этом тесте процессор Ryzen 3 1300X получает крайне низкую оценку 11803 балла - по сравнению с Xeon E5-2650L v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 3 1300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4250 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v4 дела обстоят куда хуже - 3375.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v4 значительно выше и составляет 385.5 Кадров/с. А вот Ryzen 3 1300X плохо справился с заданием, его скорость составила 182 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650L v4 в формате mpeg4 - результат составил 86.06 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 1300X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2650L v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18386.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1300X получив 6310 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2650L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10456.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1300X, скорость которого не превышала 2677 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.