BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650L v3 vs AMD Ryzen 7 2700E

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650L v3 и AMD Ryzen 7 2700E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650L v3 против Ryzen 7 2700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650L v3
Изменить
AMD Ryzen 7 2700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32700EНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201410 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63.6 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$235$281Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700E

17708.76

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

9238.16

(52,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700E

14657

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

11711

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

16.77

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

12.95

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

1.74

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

1.04

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

1462.01

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

1404

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

158.67

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

96

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

30682.19

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

20745

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

5074.67

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

2996

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

394.49

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

327.67

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

92.04

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

72.72

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700E

23845.33

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

15722.21

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2700E

10000.71

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v3

8934.21

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650L v3 2014 г

AMD Ryzen 7 2700E 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650L v3 12 ядер

AMD Ryzen 7 2700E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650L v3 24 потока

AMD Ryzen 7 2700E 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650L v3 1800 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650L v3 2500 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650L v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 2700E 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650L v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 2700E 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650L v3 65 Вт

AMD Ryzen 7 2700E 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650L v3 63.6 °C

AMD Ryzen 7 2700E 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650L v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650L v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650L v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700E 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650L v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700E 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650L v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650L v3 416 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650L v3 3072 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650L v3 30720 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 2700E
Обе модели вышли в одно время
Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 2700E
Xeon E5-2650L v3 от бренда intel Ryzen 7 2700E от бренда amd
Xeon E5-2650L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700E принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2650L v3 это серверный процессор Ryzen 7 2700E это настольный процессор
Intel Xeon E5-2650L v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2700E работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2650L v3 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 12 против 8 Ryzen 7 2700E ощутимо уступает в кол-ве ядер, 8 против 12
Xeon E5-2650L v3 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 24 против 16 Ryzen 7 2700E ощутимо уступает по части количества потоков, 16 против 24
Xeon E5-2650L v3 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2800 МГц Ryzen 7 2700E значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1800 МГц Xeon E5-2650L v3
Xeon E5-2650L v3 ощутимо отстает в плане turbo частоты, 2500 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 2700E Ryzen 7 2700E уверенно выигрывает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen 7 2700E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2650L v3 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 7 2700E в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2650L v3
В процессоре Xeon E5-2650L v3 немного больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4940 млн Ryzen 7 2700E включает немного меньшее число транзисторов, 4940 миллионов против 5560 млн
Для модели Xeon E5-2650L v3 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт Ryzen 7 2700E имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2650L v3 достигает 63.6 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 7 2700E Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700E ощутимо выше и равняется 95 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент
Xeon E5-2650L v3 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 7 2700E уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700E равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650L v3 намного выше и равна 68 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700E серьезно отстает от соперника поскольку у 46.933 Гб/сек, против 68 Gb/s у Xeon E5-2650L v3
Xeon E5-2650L v3 поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700E уступает по части числа линий PCI Express чем его конкурент
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2650L v3 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700E и равняется 416 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 2700E намного больше чем у Xeon E5-2650L v3 и равен 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2650L v3 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и составляет 3072 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2700E значительно больше по сравнению с Xeon E5-2650L v3 и составляет 4096 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2650L v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2700E и равняется 30720 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Ryzen 7 2700E значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2650L v3 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v3AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, структура, год выхода, температурный режим, тактовая частота, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700E по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650L v3. Модель Xeon E5-2650L v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 9238.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700E (14657 баллов) над Xeon E5-2650L v3 (11711 баллов). Xeon E5-2650L v3 с оценкой 11711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650L v3 получает 12.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v3 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Ryzen 7 2700E с оценкой 1462.01 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2650L v3 набирая 1404 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v3 проваливает данный тест с оценкой 96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2650L v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2650L v3 получает крайне низкую оценку 20745 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Ryzen 7 2700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5074.67 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v3 дела обстоят куда хуже - 2996 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700E чуть выше чем у Xeon E5-2650L v3, и составила 394.49 Кадров/с. Xeon E5-2650L v3 смог набрать 327.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700E в формате mpeg4 - результат составил 92.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650L v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 72.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 2700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23845.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650L v3 получив 15722.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 7 2700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10000.71 Кб/с. Xeon E5-2650L v3 выдал скорость кодирования 8934.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.