Сравнение Xeon E5-2650L v3 против Ryzen 5 PRO 2500U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L v3 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 2500U | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2500 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 63.6 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $235 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 416 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|
Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|
Xeon E5-2650L v3 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2500U от бренда amd |
Xeon E5-2650L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2650L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
Xeon E5-2650L v3 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-2650L v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
Xeon E5-2650L v3 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 4 | Ryzen 5 PRO 2500U серьёзно отстает по числу ядер, 4 против 12 |
Xeon E5-2650L v3 ощутимо превосходит по части количества потоков, 24 против 8 | Ryzen 5 PRO 2500U значительно уступает в плане числа потоков, 8 против 24 |
Xeon E5-2650L v3 незначительно отстает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 МГц | Ryzen 5 PRO 2500U немного выигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Xeon E5-2650L v3 |
Xeon E5-2650L v3 значительно уступает в плане турбо частоты, 2500 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U сильно обгоняет по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon E5-2650L v3 |
Xeon E5-2650L v3 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нм | Ryzen 5 PRO 2500U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2650L v3 |
В CPU Xeon E5-2650L v3 намного большее число транзисторов, 5560 миллионов против 1178 миллионов | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U имеет намного меньше транзисторов, 1178 млн против 5560 млн |
Для процессора Xeon E5-2650L v3 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 65 Ватт | Ryzen 5 PRO 2500U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650L v3 доходит до 63.6 градусов. Не значительно отстает от модели Ryzen 5 PRO 2500U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U значительно выше и достигает 105 градусов. И это неоспоримо серьезный + |
Xeon E5-2650L v3 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 2500U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650L v3 гораздо выше и составляет 68 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 2500U очень сильно отстает от конкурента поскольку у 38.397 гигабайт в сек., относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650L v3 |
Xeon E5-2650L v3 поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 2500U резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2650L v3 слегка больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равен 416 Кб | Размер кэша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U чуть меньше по сравнению с Xeon E5-2650L v3 и составляет 384 Кб |
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650L v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 3072 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше чем у Xeon E5-2650L v3 и равняется 2048 Кб |
Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2650L v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 30720 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650L v3 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, базовая частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650L v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2500U смог набрать 8091.4 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650L v3 (11711 баллов) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.55 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v3 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2650L v3 с результатом 1404 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v3 проваливает данный тест с оценкой 96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v3 получил 20745 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650L v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 PRO 2500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3480 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650L v3 тоже показал хорошую оценку 2996 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2500U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v3 значительно выше и составляет 327.67 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650L v3 в формате mpeg4 - результат составил 72.72 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2650L v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15722.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2650L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8934.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.