Сравнение Xeon E5-2650L v2 против Xeon Platinum 8173M
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L v2 Изменить | Intel Xeon Platinum 8173M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 8173M | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2100 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 70 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 65 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $220 | $2321 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2650L v2 | Intel Xeon Platinum 8173M |
---|---|
Две модели процессоров от бренда intel | |
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Xeon | |
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-2650L v2 | Intel Xeon Platinum 8173M |
---|---|
Xeon E5-2650L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8173M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP |
Intel Xeon E5-2650L v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650L v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8173M - 10.4 GT/s UPI |
Xeon E5-2650L v2 ощутимо уступает в плане количества ядер, 10 против 28 | Xeon Platinum 8173M серьёзно выигрывает по части числа ядер, 28 против 10 |
Xeon E5-2650L v2 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 20 против 56 | Xeon Platinum 8173M уверенно превосходит в плане количества потоков, 56 против 20 |
Xeon E5-2650L v2 незначительно уступает по части частоты, 1700 МГц против 2000 МГц | Xeon Platinum 8173M не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц у конкурента |
Xeon E5-2650L v2 ощутимо проигрывает по части турбо частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 МГц | Xeon Platinum 8173M ощутимо обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц против 2100 Мегагерц Xeon E5-2650L v2 |
Xeon E5-2650L v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм | Xeon Platinum 8173M в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2650L v2 |
Xeon E5-2650L v2 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 70 Ватт | Для Xeon Platinum 8173M нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 165 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650L v2 доходит до 65 °C. Не намного отстав от модели Xeon Platinum 8173M | Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8173M значительно выше и равняется 84 градусов. И это значимый + |
Xeon E5-2650L v2 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник | Xeon Platinum 8173M может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2650L v2 очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.2 гигабайт в сек., в сравнение с 128.001 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8173M | Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8173M гораздо выше и составляет 128.001 гигабайт в секунду |
Xeon E5-2650L v2 может использовать немного меньшее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon Platinum 8173M может использовать немного большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
Объем кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2650L v2 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8173M и составляет 640 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8173M гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2650L v2 и равен 1792 Кб |
Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2650L v2 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равняется 2560 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8173M гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2650L v2 и равняется 28672 Килобайт |
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2650L v2 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8173M и равняется 25600 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8173M значительно больше чем у Xeon E5-2650L v2 и равен 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, инструкции, частота, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8173M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650L v2. Модель Xeon E5-2650L v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 9031.37 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8173M (27377 баллов) над Xeon E5-2650L v2 (7475 баллов). Xeon E5-2650L v2 с оценкой 7475 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8173M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650L v2 получает 8.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8173M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v2 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8173M с результатом 2879.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650L v2 сильно от него отстает получив в тесте 743.37 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8173M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v2 проваливает данный тест с оценкой 65.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2650L v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2650L v2 получает крайне низкую оценку 15830 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8173M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon Platinum 8173M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3138.16 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v2 дела обстоят куда хуже - 2231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8173M значительно выше и составляет 822 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650L v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 203.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8173M в формате mpeg4 - результат составил 181.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650L v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon Platinum 8173M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43070.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650L v2 получив 10263.97 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon Platinum 8173M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23523.76 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650L v2, скорость которого не превышала 5738.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.