Сравнение Xeon E5-2650L v2 против Ryzen 7 PRO 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L v2 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 70 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Xeon E5-2650L v2 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd |
| Xeon E5-2650L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2650L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
| Xeon E5-2650L v2 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2650L v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2650L v2 сильно обгоняет в плане числа ядер, 10 против 4 | Ryzen 7 PRO 3700U значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-2650L v2 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 20 |
| Xeon E5-2650L v2 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1700 МГц против 2300 МГц | Ryzen 7 PRO 3700U значительно выигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц |
| Xeon E5-2650L v2 серьёзно отстает в плане авторазгона, 2100 Мегагерц против 4000 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 3700U значительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц против 2100 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2650L v2 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700U по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 12 нанометров, против 22 нанометров у Xeon E5-2650L v2 |
| Модель Xeon E5-2650L v2 содержит значительно меньше транзисторов, 2890 млн против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 7 PRO 3700U намного больше транзисторов, 4500 млн против 2890 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2650L v2 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 70 Вт | Ryzen 7 PRO 3700U обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650L v2 достигает 65 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 7 PRO 3700U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U значительно выше и равен 95 градусов. А это несомненно значимый аргумент |
| Xeon E5-2650L v2 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 7 PRO 3700U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2650L v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2650L v2 значительно выше и равняется 51.2 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700U серьезно отстает от соперника т.к у 38.397 гигабайт в сек., относительно 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2650L v2 |
| Xeon E5-2650L v2 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 3700U резко уступает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент |
| У процессора Xeon E5-2650L v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм квадратных | У Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла значительно больше и равна 209.78 мм2 |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650L v2 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 640 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше чем у Xeon E5-2650L v2 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2650L v2 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и равен 2560 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650L v2 и составляет 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2650L v2 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 25600 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше чем у Xeon E5-2650L v2 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, структура, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 7 PRO 3700U набирает 8996.35 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-2650L v2 набрал 9031.37 балл. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650L v2 (7475 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v2 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2650L v2 с оценкой 743.37 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 3700U набирая 658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v2 проваливает данный тест с оценкой 65.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v2 получил 15830 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon E5-2650L v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5-2650L v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2231 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 3700U тоже показал хорошую оценку 1910 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2650L v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v2 значительно выше и составляет 203.12 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650L v2 в формате mpeg4 - результат составил 45.13 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2650L v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10263.97 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 3700U показав хороший результат 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2650L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5738.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
