BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650L v2 vs AMD Ryzen 3 PRO 1300

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650L v2 и AMD Ryzen 3 PRO 1300

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650L v2 против Ryzen 3 PRO 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650L v2
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv21300Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201329 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков204Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$207Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650L v2

9031.37

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

8603.77

(95,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7717

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v2

7475

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650L v2

8.07

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7.65

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

1.59

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v2

0.77

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650L v2

743.37

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

671.16

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 1300

140.93

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v2

65.96

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650L v2

15830

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

11932

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4236

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v2

2231

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650L v2

203.12

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

178.49

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650L v2

45.13

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

41.33

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650L v2

10263.97

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

10118.71

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650L v2

5738.46

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4393.45

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650L v2 2013 г

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650L v2 10 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2650L v2 20 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650L v2 1700 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650L v2 2100 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650L v2 22 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 1300 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650L v2 2890 млн

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650L v2 70 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 1300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650L v2 65 °C

AMD Ryzen 3 PRO 1300 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650L v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650L v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650L v2 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 1300 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650L v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 1300 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650L v2 160 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 1300 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650L v2 640 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650L v2 2560 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650L v2 25600 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 1300
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 1300
Xeon E5-2650L v2 от бренда intel Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd
Xeon E5-2650L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2650L v2 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2650L v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2650L v2 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 4 Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 10
Xeon E5-2650L v2 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 20 против 4 Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 20
Xeon E5-2650L v2 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 3500 Мегагерц Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 1700 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2650L v2 очень сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 2100 МГц против 3700 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 3700 МГц против 2100 МГц у конкурента Xeon E5-2650L v2
N/a Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2650L v2 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм Ryzen 3 PRO 1300 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2650L v2
Xeon E5-2650L v2 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2890 млн против 4800 млн В модели процессора Ryzen 3 PRO 1300 значительно большее число транзисторов, 4800 млн против 2890 млн
Тепловыделение Xeon E5-2650L v2 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 70 Вт Ryzen 3 PRO 1300 немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650L v2 равен 65 градусов. Не значительно уступает Ryzen 3 PRO 1300 Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 значительно выше и доходит до 95 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент
Xeon E5-2650L v2 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник Ryzen 3 PRO 1300 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2650L v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650L v2 чуть выше и составляет 51.2 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 1300 слегка ниже чем у Xeon E5-2650L v2 и равна 42.671 гигабайт в секунду
Xeon E5-2650L v2 может использовать намного большее число линий PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 3 PRO 1300 сильно уступает по части числа линий PCI-Express чем его соперник
У процессора Xeon E5-2650L v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм2 У модели Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла намного больше и равна 213 мм2
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2650L v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 640 Кб Объем кэша L1 у процессора Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше чем у Xeon E5-2650L v2 и равняется 384 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2650L v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 2560 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1300 значительно меньше чем у Xeon E5-2650L v2 и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2650L v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 25600 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 1300 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650L v2 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, структура, инструкции, технологии разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650L v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 1300 смог набрать 8603.77 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов) над Xeon E5-2650L v2 (7475 баллов). Xeon E5-2650L v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 1300 получает свои 7.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v2 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2650L v2 с оценкой 743.37 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 1300 набирая 671.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v2 проваливает данный тест с оценкой 65.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v2 получил 15830 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Xeon E5-2650L v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v2 дела обстоят куда хуже - 2231 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v2 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 1300, и составила 203.12 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 1300 смог набрать 178.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650L v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.13 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстал с результатом 41.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2650L v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10263.97 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 1300 показав хороший результат 10118.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2650L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5738.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1300, скорость которого не превышала 4393.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.