Сравнение Xeon E5-2650L v2 против Ryzen 3 PRO 1300
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L v2 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 1300 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 70 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 65 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $220 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Xeon E5-2650L v2 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd |
Xeon E5-2650L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2650L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO |
Xeon E5-2650L v2 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2650L v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2650L v2 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 10 |
Xeon E5-2650L v2 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 20 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 20 |
Xeon E5-2650L v2 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 1700 Мегагерц у соперника |
Xeon E5-2650L v2 очень сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 2100 МГц против 3700 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 1300 | Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 3700 МГц против 2100 МГц у конкурента Xeon E5-2650L v2 |
N/a | Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2650L v2 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Ryzen 3 PRO 1300 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2650L v2 |
Xeon E5-2650L v2 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2890 млн против 4800 млн | В модели процессора Ryzen 3 PRO 1300 значительно большее число транзисторов, 4800 млн против 2890 млн |
Тепловыделение Xeon E5-2650L v2 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 70 Вт | Ryzen 3 PRO 1300 немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 65 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650L v2 равен 65 градусов. Не значительно уступает Ryzen 3 PRO 1300 | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 значительно выше и доходит до 95 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент |
Xeon E5-2650L v2 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen 3 PRO 1300 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2650L v2 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650L v2 чуть выше и составляет 51.2 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 1300 слегка ниже чем у Xeon E5-2650L v2 и равна 42.671 гигабайт в секунду |
Xeon E5-2650L v2 может использовать намного большее число линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 3 PRO 1300 сильно уступает по части числа линий PCI-Express чем его соперник |
У процессора Xeon E5-2650L v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм2 | У модели Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла намного больше и равна 213 мм2 |
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2650L v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 640 Кб | Объем кэша L1 у процессора Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше чем у Xeon E5-2650L v2 и равняется 384 Килобайт |
Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2650L v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 2560 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1300 значительно меньше чем у Xeon E5-2650L v2 и равняется 2048 Кб |
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2650L v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 25600 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 1300 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650L v2 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, структура, инструкции, технологии разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650L v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 1300 смог набрать 8603.77 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов) над Xeon E5-2650L v2 (7475 баллов). Xeon E5-2650L v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 1300 получает свои 7.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v2 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2650L v2 с оценкой 743.37 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 1300 набирая 671.16 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v2 проваливает данный тест с оценкой 65.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v2 получил 15830 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Xeon E5-2650L v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v2 дела обстоят куда хуже - 2231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v2 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 1300, и составила 203.12 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 1300 смог набрать 178.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650L v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.13 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстал с результатом 41.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2650L v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10263.97 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 1300 показав хороший результат 10118.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2650L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5738.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1300, скорость которого не превышала 4393.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.