Сравнение Xeon E5-2650L v2 против Ryzen 3 3200G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L v2 Изменить | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 3200G | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 70 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 65 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $220 | $269 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 3200G |
---|---|
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 3200G |
---|---|
Xeon E5-2650L v2 от бренда intel | Ryzen 3 3200G от бренда amd |
Xeon E5-2650L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2650L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso |
Xeon E5-2650L v2 это серверный процессор | Ryzen 3 3200G это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2650L v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2650L v2 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 10 против 4 | Ryzen 3 3200G серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 10 |
Xeon E5-2650L v2 сильно выигрывает в плане числа потоков, 20 против 4 | Ryzen 3 3200G значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 20 |
Xeon E5-2650L v2 значительно отстает по части тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 3 3200G сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 МГц против 1700 МГц у соперника Xeon E5-2650L v2 |
Xeon E5-2650L v2 ощутимо проигрывает по части турбо частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 3 3200G | Ryzen 3 3200G значительно выигрывает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Xeon E5-2650L v2 |
N/a | Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2650L v2 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм | Ryzen 3 3200G в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 12 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2650L v2 |
Тепловое выделение Xeon E5-2650L v2 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 70 Ватт | Ryzen 3 3200G незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650L v2 равняется 65 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Ryzen 3 3200G | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200G намного выше и составляет 95 градусов. А это серьезный аргумент |
Xeon E5-2650L v2 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 3 3200G уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200G равен 64 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650L v2 чуть выше и составляет 51.2 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 3200G слегка ниже по сравнению с Xeon E5-2650L v2 и равна 46.933 Гб/сек |
Xeon E5-2650L v2 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 3 3200G проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент |
У Xeon E5-2650L v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 3200G площадь кристалла значительно больше и равна 209.78 мм2 |
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2650L v2 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и составляет 640 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 3200G значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2650L v2 и равняется 384 Кб |
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2650L v2 значительно больше чем у Ryzen 3 3200G и равен 2560 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 3200G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650L v2 и равняется 2048 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2650L v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и равен 25600 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 3 3200G намного меньше чем у Xeon E5-2650L v2 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200G не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2650L v2. Сам же процессор Xeon E5-2650L v2 смог набрать 9031.37 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650L v2 (7475 баллов) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200G получает свои 7.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v2 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Xeon E5-2650L v2 с оценкой 743.37 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3200G набирая 680.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v2 проваливает данный тест с оценкой 65.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v2 получил 15830 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200G набирает свои 13398 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v2 дела обстоят куда хуже - 2231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v2 чуть выше чем у Ryzen 3 3200G, и составила 203.12 Кадров/с. Ryzen 3 3200G смог набрать 181.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650L v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.13 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3200G незначительно отстал с результатом 41.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon E5-2650L v2 набирает 10263.97 балла, почти столько же и у Ryzen 3 3200G - 10243.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon E5-2650L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5738.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200G, скорость которого не превышала 4436.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.