BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 vs Intel Xeon L5640

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 и Intel Xeon L5640

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 против Xeon L5640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650
Изменить
Intel Xeon L5640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2650L5640Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201216 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.4 °C69.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$91$200Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650

8812.69

(100%)

Intel Xeon L5640

5546.9

(62,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650

7306

(100%)

Intel Xeon L5640

4591

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650

8.07

(100%)

Intel Xeon L5640

6.41

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5640

1.02

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0.97

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650

740.4

(100%)

Intel Xeon L5640

591.14

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5640

89.87

(100%)

Intel Xeon E5-2650

70.84

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650

16233

(100%)

Intel Xeon L5640

15862

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5640

3138

(100%)

Intel Xeon E5-2650

2739

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650

202.24

(100%)

Intel Xeon L5640

160

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650

44.83

(100%)

Intel Xeon L5640

35.38

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650

10329.74

(100%)

Intel Xeon L5640

7994.92

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650

5724.27

(100%)

Intel Xeon L5640

4506.72

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 2012 г

Intel Xeon L5640 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 8 ядер

Intel Xeon L5640 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 16 потоков

Intel Xeon L5640 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 2000 МГц

Intel Xeon L5640 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 2800 МГц

Intel Xeon L5640 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 32 Нм

Intel Xeon L5640 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 2270 млн

Intel Xeon L5640 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 95 Вт

Intel Xeon L5640 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 77.4 °C

Intel Xeon L5640 69.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 Нет данных

Intel Xeon L5640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 4 канала RAM

Intel Xeon L5640 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 51.2 Гб/с

Intel Xeon L5640 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 40 линий PCIe

Intel Xeon L5640 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 435 мм2

Intel Xeon L5640 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 512 Кб

Intel Xeon L5640 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 2048 Кб

Intel Xeon L5640 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 20480 Кб

Intel Xeon L5640 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650Intel Xeon L5640
Два процессора от компании intel
Обе модели CPU относятся к одному классу Xeon
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
У этих процессоров совпадает частота в авторазгоне 2800 МГц
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 32 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2650Intel Xeon L5640
Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon L5640 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon L5640 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon L5640 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon L5640 - 5,86 GT/s QPI
Xeon E5-2650 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 Xeon L5640 серьёзно уступает по количеству ядер, 6 против 8
Xeon E5-2650 уверенно превосходит в плане количества потоков, 16 против 12 Xeon L5640 серьёзно уступает в плане числа потоков, 12 против 16
Xeon E5-2650 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2260 Мегагерц Xeon L5640 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2260 МГц в сравнение с 2000 МГц
В процессоре Xeon E5-2650 значительно больше транзисторов, 2270 млн против 1170 миллионов Процессор Xeon L5640 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 2270 миллионов
Для процессора Xeon E5-2650 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт Xeon L5640 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 60 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2650 слегка выше и составляет 77.4 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon L5640 доходит до 69.4 градусов. Не значительно отстает от соперника Xeon E5-2650
Xeon E5-2650 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник Xeon L5640 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2650
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5640 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650 гораздо выше и равна 51.2 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon L5640 сильно отстает от конкурента поскольку у 32 Гб/с, относительно 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2650
У модели процессора Xeon E5-2650 площадь кристалла намного больше и равна 435 кв.мм У Xeon L5640 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2650 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon L5640 равно 0.75V-1.35V
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2650 гораздо больше в сравнении с Xeon L5640 и равен 512 Кб Объем кеша L1 у процессора Xeon L5640 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2650 гораздо больше в сравнении с Xeon L5640 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon L5640 намного меньше чем у Xeon E5-2650 и составляет 1536 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2650 намного больше по сравнению с Xeon L5640 и равен 20480 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon L5640 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon L5640 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon L5640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon L5640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon L5640 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon L5640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon L5640 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon L5640 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, сокет, технологии разгона, тактовая частота, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5640. Модель Xeon L5640 в сравнении с конкурентом едва набирает 5546.9 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 (7306 баллов) над Xeon L5640 (4591 балл). Xeon L5640 с оценкой 4591 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5640 получает 6.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L5640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.02 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2650 набрал в этом тесте 0.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2650 с результатом 740.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5640 сильно от него отстает получив в тесте 591.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon L5640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 получил 16233 балла, что несколько больше чем у Xeon L5640. В этом тесте, процессор Xeon L5640 набирает свои 15862 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Xeon L5640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3138 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 тоже показал хорошую оценку 2739 баллов, немного уступив место модели Xeon L5640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 значительно выше и составляет 202.24 Кадров/с. А вот Xeon L5640 плохо справился с заданием, его скорость составила 160 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 в формате mpeg4 - результат составил 44.83 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10329.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5640 получив 7994.92 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5-2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5724.27 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5640, скорость которого не превышала 4506.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.