Сравнение Xeon E5-2650 против Ryzen 5 2500X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2650 | 2500X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $82 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $91 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2650 | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Xeon E5-2650 от бренда intel | Ryzen 5 2500X от бренда amd |
| Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-2650 это серверный процессор | Ryzen 5 2500X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2650 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 2500X значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2650 сильно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 2500X значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2650 значительно уступает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 5 2500X значительно превосходит в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Xeon E5-2650 значительно проигрывает в плане авторазгона, 2800 МГц против 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 2500X серьёзно превосходит в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 2800 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2650 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 5 2500X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 12 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2650 |
| Xeon E5-2650 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 4940 млн | В модели Ryzen 5 2500X намного большее число транзисторов, 4940 миллионов против 2270 млн |
| Для модели Xeon E5-2650 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 95 Ватт | Ryzen 5 2500X ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 доходит до 77.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 2500X | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X незначительно выше и достигает 95 °C |
| Xeon E5-2650 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 5 2500X уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650 чуть выше и равна 51.2 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2500X чуть ниже в сравнении с Xeon E5-2650 и равна 46.933 Гб/сек |
| Xeon E5-2650 может использовать намного большее число каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 2500X сильно уступает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник |
| У процессора Xeon E5-2650 площадь кристалла значительно больше и равняется 435 мм квадратных | У Ryzen 5 2500X площадь кристалла намного меньше и равняется 213 мм квадратных |
| Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2650 значительно больше чем у Ryzen 5 2500X и равен 512 Кб | Величина кеша L1 у CPU Ryzen 5 2500X намного меньше чем у Xeon E5-2650 и равняется 384 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2650 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равняется 20480 Кб | Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 2500X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, тактовая частота, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650. Модель Xeon E5-2650 в сравнении с конкурентом едва набирает 8812.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Xeon E5-2650 (7306 баллов). Xeon E5-2650 с оценкой 7306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 получает 8.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 2500X с оценкой 889.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2650 набирая 740.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2650. В этом тесте, процессор Xeon E5-2650 набирает свои 16233 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 2500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4782 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Xeon E5-2650, и составила 235.61 Кадров/с. Xeon E5-2650 смог набрать 202.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.92 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650 незначительно отстал с результатом 44.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 5 2500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13441.31 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 получив 10329.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 2500X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5792.95 Кб/с. Xeon E5-2650 выдал скорость кодирования 5724.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
