BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 v4 vs AMD Ryzen 7 2700E

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 v4 и AMD Ryzen 7 2700E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 v4 против Ryzen 7 2700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 2700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700EНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201610 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$330$281Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1166-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700E

17708.76

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

12787.54

(72,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700E

14657

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

12225

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

16.77

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

14.69

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

1.74

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

1.17

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650 v4

1589

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

1462.01

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

158.67

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

121

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

30682.19

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

26437

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

5074.67

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

3571

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

394.49

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

369.26

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

92.04

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

82.67

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700E

23845.33

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

17725.02

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650 v4

10117.03

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

10000.71

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 2700E 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 v4 12 ядер

AMD Ryzen 7 2700E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 v4 24 потока

AMD Ryzen 7 2700E 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 v4 2900 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700E 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 2700E 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 v4 105 Вт

AMD Ryzen 7 2700E 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 v4 80 °C

AMD Ryzen 7 2700E 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700E 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700E 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 2700E 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 v4 416 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 v4 3072 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 v4 30720 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen 7 2700E
Обе модели появились в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen 7 2700E
Xeon E5-2650 v4 от бренда intel Ryzen 7 2700E от бренда amd
Xeon E5-2650 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700E принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2650 v4 это серверный процессор Ryzen 7 2700E это настольный процессор
Intel Xeon E5-2650 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2700E работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2650 v4 значительно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 8 Ryzen 7 2700E серьёзно уступает в плане числа ядер, 8 против 12
Xeon E5-2650 v4 значительно выигрывает по части числа потоков, 24 против 16 Ryzen 7 2700E серьёзно проигрывает по части количества потоков, 16 против 24
Xeon E5-2650 v4 ощутимо отстает по части частоты, 2200 МГц против 2800 Мегагерц Ryzen 7 2700E уверенно превосходит в плане частоты, 2800 МГц против 2200 МГц
Xeon E5-2650 v4 очень сильно уступает по части авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 7 2700E Ryzen 7 2700E серьёзно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у соперника Xeon E5-2650 v4
N/a Ryzen 7 2700E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2650 v4 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 2700E довольно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и составляет 12 нанометров
Модель Xeon E5-2650 v4 имеет намного меньше транзисторов, 3600 млн против 4940 млн В процессоре Ryzen 7 2700E намного больше транзисторов, 4940 миллионов против 3600 млн
Для Xeon E5-2650 v4 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 105 Вт Ryzen 7 2700E имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 v4 равен 80 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 7 2700E Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700E незначительно выше и достигает 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2650 v4 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 2700E проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700E равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2650 v4 гораздо выше и равняется 76.8 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700E очень сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 7 2700E сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником
У Xeon E5-2650 v4 площадь кристалла намного больше и равна 306.18 мм квадратных У процессора Ryzen 7 2700E площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 мм квадратных
Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650 v4 гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700E и составляет 416 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen 7 2700E гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2650 v4 и равен 768 Кб
Размер кеша L2 у процессора Xeon E5-2650 v4 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700E и составляет 3072 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 2700E гораздо больше чем у Xeon E5-2650 v4 и равен 4096 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2650 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 2700E и составляет 30720 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 2700E значительно меньше чем у Xeon E5-2650 v4 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, год выхода, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700E по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650 v4. Модель Xeon E5-2650 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 12787.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700E (14657 баллов) над Xeon E5-2650 v4 (12225 баллов). Xeon E5-2650 v4 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650 v4 получает свои 14.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v4 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2650 v4 с оценкой 1589 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700E набирая 1462.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v4 проваливает данный тест с оценкой 121 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2650 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2650 v4 набирает свои 26437 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Ryzen 7 2700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5074.67 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v4 дела обстоят куда хуже - 3571 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700E чуть выше чем у Xeon E5-2650 v4, и составила 394.49 Кадров/с. Xeon E5-2650 v4 смог набрать 369.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92.04 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650 v4 незначительно отстал с результатом 82.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Ryzen 7 2700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23845.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 v4 получив 17725.02 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2650 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10117.03 Кб/с. Ryzen 7 2700E выдал скорость кодирования 10000.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.