Сравнение Xeon E5-2650 v3 против Ryzen 7 5700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 5700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 5700U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Lucienne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78.9 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $235 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 v3 | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2650 v3 | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| Xeon E5-2650 v3 от бренда intel | Ryzen 7 5700U от бренда amd |
| Xeon E5-2650 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2650 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 5700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700U называется Lucienne |
| Xeon E5-2650 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 5700U это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2650 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 5700U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2650 v3 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 5700U значительно проигрывает в кол-ве ядер, 8 против 10 |
| Xeon E5-2650 v3 серьёзно превосходит по части числа потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 5700U серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 20 |
| Xeon E5-2650 v3 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Ryzen 7 5700U | Ryzen 7 5700U серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц |
| Xeon E5-2650 v3 серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц Ryzen 7 5700U | Ryzen 7 5700U серьёзно превосходит в плане авторазгона, 4300 МГц против 3000 МГц Xeon E5-2650 v3 |
| Xeon E5-2650 v3 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров | Ryzen 7 5700U в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2650 v3 |
| Для модели Xeon E5-2650 v3 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 105 Ватт | Ryzen 7 5700U имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 v3 составляет 78.9 градусов. Не значительно отстает от соперника Ryzen 7 5700U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 5700U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. И это значимый аргумент |
| Xeon E5-2650 v3 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 5700U проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2650 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5700U равен 64 Гб |
| Xeon E5-2650 v3 может использовать значительно большее количество линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 5700U сильно уступает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2650 v3 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 5700U и равен 352 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 5700U намного больше по сравнению с Xeon E5-2650 v3 и составляет 512 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2650 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 7 5700U и составляет 2560 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 5700U гораздо больше чем у Xeon E5-2650 v3 и равняется 4096 Килобайт |
| Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2650 v3 значительно больше чем у Ryzen 7 5700U и равен 25600 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 5700U намного меньше чем у Xeon E5-2650 v3 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v3 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v3 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v3 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v3 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v3 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v3 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v3 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, год выпуска, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5700U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650 v3. Модель Xeon E5-2650 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11344.52 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5700U (16224 балла) над Xeon E5-2650 v3 (11907 баллов). Xeon E5-2650 v3 с оценкой 11907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650 v3 получает свои 13.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v3 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3д объектов. Ryzen 7 5700U с оценкой 1478 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2650 v3 набирая 1381 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v3 проваливает данный тест с оценкой 115 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5700U получил 25986 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2650 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2650 v3 набирает свои 23971 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 5700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5085 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v3 дела обстоят куда хуже - 3584 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5700U чуть выше чем у Xeon E5-2650 v3, и составила 390.28 Кадров/с. Xeon E5-2650 v3 смог набрать 338.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 5700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92.52 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650 v3 незначительно отстал с результатом 76.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 7 5700U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20484.15 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 v3 получив 16189.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2650 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9280.07 Кб/с. Ryzen 7 5700U выдал скорость кодирования 9068.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
