BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 v3 vs AMD Ryzen 7 1800X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 v3 и AMD Ryzen 7 1800X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 v3 против Ryzen 7 1800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 1800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31800XНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201422 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$235$185Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1800X

19690.22

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

11344.52

(57,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1800X

16316

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

11907

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1800X

5062

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1800X

32833

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1800X

18

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

13.51

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1800X

1.79

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

1.29

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1800X

1618

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

1381

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1800X

161

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

115

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650 v3

23971

(100%)

AMD Ryzen 7 1800X

21595

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1800X

4490

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

3584

(80%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 1800X

30389

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1800X

4014

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1800X

20615

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v3

338.74

(100%)

AMD Ryzen 7 1800X

179

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1800X

84

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

76.09

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650 v3

16189.84

(100%)

AMD Ryzen 7 1800X

9585

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650 v3

9280.07

(100%)

AMD Ryzen 7 1800X

3967

(43%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1800X

9.7

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 1800X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 v3 10 ядер

AMD Ryzen 7 1800X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 v3 20 потоков

AMD Ryzen 7 1800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 7 1800X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 v3 3000 МГц

AMD Ryzen 7 1800X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 1800X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 1800X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 v3 105 Вт

AMD Ryzen 7 1800X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 v3 78.9 °C

AMD Ryzen 7 1800X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 1800X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 1800X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 1800X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 1800X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 1800X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 v3 352 Кб

AMD Ryzen 7 1800X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 v3 2560 Кб

AMD Ryzen 7 1800X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 v3 25600 Кб

AMD Ryzen 7 1800X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1800X
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1800X
Xeon E5-2650 v3 от бренда intel Ryzen 7 1800X от бренда amd
Xeon E5-2650 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 1800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 1800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1800X называется Summit Ridge
Xeon E5-2650 v3 это серверный процессор Ryzen 7 1800X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2650 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 1800X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2650 v3 значительно выигрывает в плане числа ядер, 10 против 8 Ryzen 7 1800X серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 10
Xeon E5-2650 v3 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 20 против 16 Ryzen 7 1800X значительно проигрывает по части количества потоков, 16 против 20
Xeon E5-2650 v3 сильно отстает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 7 1800X ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц
Xeon E5-2650 v3 сильно проигрывает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 7 1800X Ryzen 7 1800X значительно обгоняет по части turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3000 МГц
N/a Ryzen 7 1800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2650 v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 7 1800X в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2650 v3
В CPU Xeon E5-2650 v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4800 миллионов Модель Ryzen 7 1800X имеет немного меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 5560 миллионов
Тепловое выделение Xeon E5-2650 v3 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 105 Ватт Ryzen 7 1800X не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2650 v3 составляет 78.9 °C. Не намного отстав от Ryzen 7 1800X Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 1800X слегка выше и доходит до 95 °C
Xeon E5-2650 v3 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник Ryzen 7 1800X проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2650 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1800X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650 v3 гораздо выше и составляет 68 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 1800X сильно отстает от конкурента поскольку у 42.671 Гб/сек, в сравнение с 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3 поддерживает намного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 1800X резко уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник
Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2650 v3 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 1800X и составляет 352 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 1800X гораздо больше чем у Xeon E5-2650 v3 и равняется 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2650 v3 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 1800X и равняется 2560 Кб Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 1800X значительно больше в сравнении с Xeon E5-2650 v3 и составляет 4096 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2650 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 7 1800X и равен 25600 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 1800X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v3 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, сокет, температурный режим, частота, количество ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1800X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650 v3. Модель Xeon E5-2650 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11344.52 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1800X (16316 баллов) над Xeon E5-2650 v3 (11907 баллов). Xeon E5-2650 v3 с оценкой 11907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 v3 получает 13.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v3 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Ryzen 7 1800X с оценкой 1618 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2650 v3 набирая 1381 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v3 проваливает данный тест с оценкой 115 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v3 получил 23971 балл, что несколько больше чем у Ryzen 7 1800X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1800X набирает свои 21595 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 7 1800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4490 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v3 дела обстоят куда хуже - 3584 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v3 значительно выше и составляет 338.74 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1800X плохо справился с заданием, его скорость составила 179 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 84 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650 v3 незначительно отстал с результатом 76.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2650 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16189.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1800X получив 9585 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2650 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9280.07 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1800X, скорость которого не превышала 3967 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.