BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 v3 vs AMD Ryzen 7 1700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 v3 и AMD Ryzen 7 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 v3 против Ryzen 7 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31700XНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201422 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$235$272Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1700X

18778.03

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

11344.52

(60,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1700X

15545

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

11907

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

4662

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

31950

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700X

17

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

13.51

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700X

1.73

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

1.29

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700X

1537

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

1381

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700X

154

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

115

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650 v3

23971

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

20294

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700X

4184

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

3584

(86%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1700X

19631

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v3

338.74

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

180

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1700X

90

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

76.09

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650 v3

16189.84

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

9076

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650 v3

9280.07

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

3728

(40%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X

9

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 1700X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 v3 10 ядер

AMD Ryzen 7 1700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 v3 20 потоков

AMD Ryzen 7 1700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 v3 3000 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 1700X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 v3 105 Вт

AMD Ryzen 7 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 v3 78.9 °C

AMD Ryzen 7 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 v3 352 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 v3 2560 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 v3 25600 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1700X
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1700X
Xeon E5-2650 v3 от бренда intel Ryzen 7 1700X от бренда amd
Xeon E5-2650 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge
Xeon E5-2650 v3 это серверный процессор Ryzen 7 1700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2650 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 1700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2650 v3 значительно обгоняет в плане числа ядер, 10 против 8 Ryzen 7 1700X ощутимо отстает в плане числа ядер, 8 против 10
Xeon E5-2650 v3 серьёзно превосходит по части количества потоков, 20 против 16 Ryzen 7 1700X очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 20
Xeon E5-2650 v3 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Ryzen 7 1700X уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3 значительно уступает в плане турбо частоты, 3000 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 1700X Ryzen 7 1700X значительно обгоняет по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента Xeon E5-2650 v3
N/a Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2650 v3 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 22 нм Ryzen 7 1700X в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2650 v3
В CPU Xeon E5-2650 v3 чуть больше число транзисторов, 5560 млн против 4800 миллионов Процессор Ryzen 7 1700X имеет чуть меньшее число транзисторов, 4800 млн против 5560 миллионов
Расчетная мощность Xeon E5-2650 v3 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 105 Ватт Ryzen 7 1700X незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 v3 равен 78.9 °C. Не значительно отстает от модели Ryzen 7 1700X Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 1700X немного выше и достигает 95 градусов
Xeon E5-2650 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 1700X проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2650 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650 v3 намного выше и равна 68 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1700X сильно отстает от соперника так как у 42.671 Гб/сек, в сравнение с 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3 может использовать намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 7 1700X проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2650 v3 значительно меньше чем у Ryzen 7 1700X и составляет 352 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 1700X значительно больше чем у Xeon E5-2650 v3 и равняется 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650 v3 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 1700X и равен 2560 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Ryzen 7 1700X значительно больше по сравнению с Xeon E5-2650 v3 и равняется 4096 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2650 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 1700X и составляет 25600 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Ryzen 7 1700X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2650 v3 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, температурные данные, базовая частота, инструкции, сокет, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650 v3. Модель Xeon E5-2650 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11344.52 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700X (15545 баллов) над Xeon E5-2650 v3 (11907 баллов). Xeon E5-2650 v3 с оценкой 11907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 v3 получает 13.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v3 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Ryzen 7 1700X с оценкой 1537 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2650 v3 набирая 1381 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v3 проваливает данный тест с оценкой 115 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v3 получил 23971 балл, что несколько больше чем у Ryzen 7 1700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1700X набирает свои 20294 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 1700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4184 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 v3 тоже показал хорошую оценку 3584 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 1700X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v3 значительно выше и составляет 338.74 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650 v3 незначительно отстал с результатом 76.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Xeon E5-2650 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16189.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2650 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9280.07 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.