Сравнение Xeon E5-2650 v2 против Ryzen 7 PRO 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $98 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Xeon E5-2650 v2 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd |
| Xeon E5-2650 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
| Xeon E5-2650 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2650 v2 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 PRO 3700U значительно отстает в числе ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2650 v2 сильно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2650 v2 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U слегка уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2600 МГц |
| Xeon E5-2650 v2 слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U незначительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц против 3400 Мегагерц Xeon E5-2650 v2 |
| Xeon E5-2650 v2 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 12 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2650 v2 |
| Процессор Xeon E5-2650 v2 имеет на порядок меньше транзисторов, 2890 млн против 4500 млн | В модели Ryzen 7 PRO 3700U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 2890 млн |
| Для модели Xeon E5-2650 v2 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Вт | Ryzen 7 PRO 3700U имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 составляет 75 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 7 PRO 3700U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо выше и равен 95 °C. А это несомненно серьезный плюс |
| Xeon E5-2650 v2 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 3700U уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650 v2 значительно выше и составляет 59.7 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700U серьезно отстает от конкурента так как у 38.397 Гб/сек, в сравнение с 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650 v2 |
| Xeon E5-2650 v2 может использовать намного большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 3700U резко уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником |
| У Xeon E5-2650 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм квадратных | У Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла значительно больше и равна 209.78 кв.мм |
| Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2650 v2 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 512 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и равняется 384 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2650 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равен 20480 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, сокет, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Модель Ryzen 7 PRO 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8996.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 7353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.26 балл для модели Ryzen 7 PRO 3700U, и 1.27 балл для процессора Xeon E5-2650 v2.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Xeon E5-2650 v2 с результатом 966 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U сильно от него отстает получив в тесте 658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 показал результат 149 баллов, немного опередив конкурента. Получив 128 баллов в этом тесте Xeon E5-2650 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v2 получил 20435 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon E5-2650 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon E5-2650 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3385 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 значительно выше и составляет 266.77 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 v2 в формате mpeg4 - результат составил 59.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2650 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12855.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7356.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
