Сравнение Xeon E5-2650 v2 против Ryzen 5 PRO 3400GE
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 3400GE | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 75 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $98 | $700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $650 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
---|---|
Оба процессора вышли в одно время | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб |
Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
---|---|
Xeon E5-2650 v2 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3400GE от бренда amd |
Xeon E5-2650 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso |
Xeon E5-2650 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3400GE это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2650 v2 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 PRO 3400GE серьёзно проигрывает в числе ядер, 4 против 8 |
Xeon E5-2650 v2 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 PRO 3400GE очень сильно проигрывает по части числа потоков, 8 против 16 |
Xeon E5-2650 v2 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 3300 МГц | Ryzen 5 PRO 3400GE ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента |
Xeon E5-2650 v2 незначительно отстает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц | Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Xeon E5-2650 v2 |
N/a | Ryzen 5 PRO 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2650 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Ryzen 5 PRO 3400GE в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 12 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2650 v2 |
Для модели Xeon E5-2650 v2 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт | Ryzen 5 PRO 3400GE ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 достигает 75 градусов. Не намного отстав от конкурента Ryzen 5 PRO 3400GE | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400GE ощутимо выше и равен 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент |
Xeon E5-2650 v2 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 5 PRO 3400GE проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400GE равен 64 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650 v2 гораздо выше и составляет 59.7 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 3400GE серьезно отстает от соперника так как у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 59.7 Gb/s у Xeon E5-2650 v2 |
Xeon E5-2650 v2 может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 3400GE уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником |
Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2650 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 512 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v2 и составляет 384 Кб |
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2650 v2 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и равен 20480 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE намного меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, сокет, год выхода, архитектура, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400GE. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 3400GE смог набрать 9892.84 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла). Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 3400GE получает свои 9.33 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon E5-2650 v2 с оценкой 966 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 3400GE набирая 817.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v2 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v2 получил 20435 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 3400GE набирает свои 17158.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 PRO 3400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5194.34 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v2 дела обстоят куда хуже - 3385 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE, и составила 266.77 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3400GE смог набрать 219.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 59.89 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно отстал с результатом 51.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Ryzen 5 PRO 3400GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13335.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2650 v2 показав хороший результат 12855.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5-2650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7356.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3400GE, скорость которого не превышала 5564.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.