Сравнение Xeon E5-2650 v2 против Ryzen 5 PRO 1500
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 1500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 1500 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 75 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $98 | $399 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $650 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 |
---|---|
Две модели появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб |
Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 |
---|---|
Xeon E5-2650 v2 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 1500 от бренда amd |
Xeon E5-2650 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 1500 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 1500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1500 называется Summit Ridge-PRO |
Xeon E5-2650 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 1500 это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2650 v2 сильно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 PRO 1500 значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 |
Xeon E5-2650 v2 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 PRO 1500 значительно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
Xeon E5-2650 v2 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 5 PRO 1500 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2650 v2 |
Xeon E5-2650 v2 слегка отстает в плане турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 5 PRO 1500 | Ryzen 5 PRO 1500 слегка обгоняет в плане авторазгона, 3700 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника Xeon E5-2650 v2 |
N/a | Ryzen 5 PRO 1500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2650 v2 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 5 PRO 1500 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2650 v2 |
Xeon E5-2650 v2 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2890 миллионов против 4800 млн | В модели процессора Ryzen 5 PRO 1500 намного большее число транзисторов, 4800 млн против 2890 млн |
Для модели Xeon E5-2650 v2 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 95 Ватт | Ryzen 5 PRO 1500 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 доходит до 75 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 PRO 1500 | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1500 значительно выше и равен 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент |
Xeon E5-2650 v2 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 5 PRO 1500 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2650 v2 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1500 равен 64 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650 v2 значительно выше и составляет 59.7 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 1500 серьезно отстает от конкурента т.к у 42.671 гигабайт в секунду, против 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650 v2 |
Xeon E5-2650 v2 может использовать намного большее число каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 PRO 1500 сильно проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом |
У модели Xeon E5-2650 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм2 | У процессора Ryzen 5 PRO 1500 площадь кристалла намного больше и равна 213 мм квадратных |
Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2650 v2 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1500 и составляет 512 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 1500 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v2 и равняется 384 Килобайт |
Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2650 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1500 и составляет 20480 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 1500 гораздо меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, структура, инструкции, сокет, тактовая частота, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 1500. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 1500 смог набрать 10858.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов) над Ryzen 5 PRO 1500 (9434 балла). Ryzen 5 PRO 1500 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 1500 получает свои 9.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2650 v2 с оценкой 966 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 1500 набирая 828.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.16 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v2 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v2 получил 20435 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1500. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 1500 получает крайне низкую оценку 14818 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 PRO 1500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4245 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v2 дела обстоят куда хуже - 3385 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 1500, и составила 266.77 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 1500 смог набрать 220.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 59.89 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 1500 незначительно отстал с результатом 50.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2650 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12855.13 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 1500 показав хороший результат 12443.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7356.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 1500, скорость которого не превышала 5398.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.