Сравнение Xeon E5-2650 v2 против Ryzen 5 2600X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 2600X | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 75 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $98 | $226 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $650 | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 2600X |
---|---|
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Тепловое выделение обоих CPU достигает 95 Ватт | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 2600X |
---|---|
Xeon E5-2650 v2 от бренда intel | Ryzen 5 2600X от бренда amd |
Xeon E5-2650 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge |
Xeon E5-2650 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 2600X это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2650 v2 уверенно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 2600X ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 6 против 8 |
Xeon E5-2650 v2 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 2600X сильно проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 |
Xeon E5-2650 v2 значительно проигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 2600X серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц |
Xeon E5-2650 v2 не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3400 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2600X | Ryzen 5 2600X незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Xeon E5-2650 v2 |
N/a | Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2650 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen 5 2600X по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 12 нанометров, против 22 нанометров у Xeon E5-2650 v2 |
Xeon E5-2650 v2 содержит значительно меньше транзисторов, 2890 млн против 4940 миллионов | В модели Ryzen 5 2600X намного больше транзисторов, 4940 миллионов против 2890 млн |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 достигает 75 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 5 2600X | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600X ощутимо выше и равняется 95 °C. А это несомненно значимый аргумент |
Xeon E5-2650 v2 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 2600X проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650 v2 намного выше и равняется 59.7 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2600X сильно отстает от конкурента т.к у 46.933 Гб/сек, в сравнение с 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2650 v2 |
Xeon E5-2650 v2 поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 2600X уступает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом |
У модели процессора Xeon E5-2650 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 5 2600X площадь кристалла намного больше и равна 213 мм2 |
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2650 v2 чуть меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равняется 512 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X слегка больше в сравнении с Xeon E5-2650 v2 и составляет 576 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650 v2 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2600X значительно больше по сравнению с Xeon E5-2650 v2 и составляет 3072 Килобайт |
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2650 v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равняется 20480 Кб | Размер кеша L3 у CPU Ryzen 5 2600X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v2 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, технологии, тактовая частота, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650 v2. Модель Xeon E5-2650 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 12070.04 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов). Xeon E5-2650 v2 с оценкой 10000 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Ryzen 5 2600X с результатом 1341 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650 v2 сильно от него отстает получив в тесте 966 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v2 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600X получил 23337 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2650 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2650 v2 набирает свои 20435 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 2600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v2 дела обстоят куда хуже - 3385 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 значительно выше и составляет 266.77 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 2600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16200.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 v2 получив 12855.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7356.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.