Сравнение Xeon E5-2650 v2 против Ryzen 5 1500X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 1500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 1500X | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $98 | $175 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 1500X |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 1500X |
|---|---|
| Xeon E5-2650 v2 от бренда intel | Ryzen 5 1500X от бренда amd |
| Xeon E5-2650 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 1500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 1500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1500X называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2650 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 1500X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 1500X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2650 v2 ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 1500X очень сильно отстает в кол-ве ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2650 v2 сильно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 1500X серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2650 v2 очень сильно проигрывает по части частоты, 2600 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen 5 1500X ощутимо выигрывает в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2650 v2 немного уступает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1500X не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц против 3400 МГц |
| N/a | Ryzen 5 1500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2650 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 5 1500X по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2650 v2 |
| Процессор Xeon E5-2650 v2 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 2890 млн против 4800 млн | В процессоре Ryzen 5 1500X значительно больше транзисторов, 4800 млн против 2890 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2650 v2 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт | Ryzen 5 1500X ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 достигает 75 градусов. Не намного уступает модели Ryzen 5 1500X | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 1500X значительно выше и достигает 95 градусов. И это значимый плюс |
| Xeon E5-2650 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 1500X уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1500X равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650 v2 гораздо выше и равна 59.7 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 1500X сильно отстает от конкурента т.к у 42.671 Гб/сек, против 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650 v2 |
| Xeon E5-2650 v2 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 1500X резко уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник |
| У Xeon E5-2650 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 1500X площадь кристалла значительно больше и равняется 213 кв.мм |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2650 v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 1500X и равен 512 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 1500X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 v2 и равняется 384 Кб |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2650 v2 намного больше чем у Ryzen 5 1500X и составляет 20480 Кб | Объем кеша L3 у CPU Ryzen 5 1500X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v2 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, структура, температурные данные, частота, сокет, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 1500X. Сам же процессор Ryzen 5 1500X смог набрать 10940.36 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов) над Ryzen 5 1500X (9060 баллов). Ryzen 5 1500X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 1500X получает свои 9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Xeon E5-2650 v2 с оценкой 966 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 1500X набирая 805 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1500X в программе Cinebench R15 показал результат 154 балла, немного опередив конкурента. Получив 128 баллов в этом тесте Xeon E5-2650 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v2 получил 20435 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 1500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 1500X получает крайне низкую оценку 14463 балла - по сравнению с Xeon E5-2650 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 1500X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4149 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 v2 тоже показал хорошую оценку 3385 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 1500X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 значительно выше и составляет 266.77 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1500X плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 59.89 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 1500X незначительно отстал с результатом 50 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2650 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12855.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1500X получив 7403 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7356.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1500X, скорость которого не превышала 3910 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
