Сравнение Xeon E5-2650 v2 против Ryzen 3 PRO 3200GE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 v2 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $98 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE |
|---|---|
| Xeon E5-2650 v2 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 3200GE от бренда amd |
| Xeon E5-2650 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso |
| Xeon E5-2650 v2 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 3200GE это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2650 v2 ощутимо превосходит по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200GE очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2650 v2 серьёзно превосходит по части количества потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200GE серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-2650 v2 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3300 МГц | Ryzen 3 PRO 3200GE значительно превосходит в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Xeon E5-2650 v2 не сильно уступает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen 3 PRO 3200GE немного выигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 3400 МГц у соперника |
| N/a | Ryzen 3 PRO 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2650 v2 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 3 PRO 3200GE по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нм, против 22 нм у соперника Xeon E5-2650 v2 |
| Для модели Xeon E5-2650 v2 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт | Ryzen 3 PRO 3200GE уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 доходит до 75 градусов. Не намного отстает от конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE значительно выше и достигает 95 градусов. И это несомненно значимый + |
| Xeon E5-2650 v2 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 3200GE проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 гораздо выше и составляет 59.7 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 3200GE серьезно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 59.7 Gb/s у Xeon E5-2650 v2 |
| Xeon E5-2650 v2 может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 3200GE проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником |
| У Xeon E5-2650 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 PRO 3200GE площадь кристалла значительно больше и равна 209.78 кв.мм |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 512 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE значительно меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2650 v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и составляет 20480 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 v2 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, инструкции, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200GE. Модель Ryzen 3 PRO 3200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8954.01 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл). Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 7071 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200GE получает 6.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 3200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.4 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрал в этом тесте 1.27 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Xeon E5-2650 v2 с результатом 966 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 596.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2650 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 128 баллов, немного опередив конкурента. Получив 124.7 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v2 получил 20435 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Ryzen 3 PRO 3200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3879 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 v2 тоже показал хорошую оценку 3385 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3200GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 значительно выше и составляет 266.77 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 158.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 v2 в формате mpeg4 - результат составил 59.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5-2650 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12855.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получив 9076.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7356.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200GE, скорость которого не превышала 3885.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
