Сравнение Xeon E5-2650 v2 против Ryzen 3 1300X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 v2 Изменить | AMD Ryzen 3 1300X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 1300X | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $98 | $245 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | $129 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 1300X |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 1300X |
|---|---|
| Xeon E5-2650 v2 от бренда intel | Ryzen 3 1300X от бренда amd |
| Xeon E5-2650 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 1300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 1300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1300X называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2650 v2 это серверный процессор | Ryzen 3 1300X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 1300X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2650 v2 уверенно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 1300X очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2650 v2 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 1300X сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-2650 v2 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 3 1300X серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2650 v2 слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3400 МГц против 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 3 1300X | Ryzen 3 1300X не сильно выигрывает по части turbo частоты, 3700 МГц против 3400 Мегагерц у соперника Xeon E5-2650 v2 |
| N/a | Ryzen 3 1300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2650 v2 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen 3 1300X по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2650 v2 |
| Xeon E5-2650 v2 содержит намного меньшее число транзисторов, 2890 миллионов против 4800 миллионов | В модели Ryzen 3 1300X намного больше транзисторов, 4800 миллионов против 2890 млн |
| Для модели Xeon E5-2650 v2 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт | Ryzen 3 1300X имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 составляет 75 °C. Не намного отстав от Ryzen 3 1300X | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 1300X ощутимо выше и достигает 95 градусов. И это серьезный плюс |
| Xeon E5-2650 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 3 1300X проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 1300X равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2650 v2 намного выше и равняется 59.7 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 1300X серьезно отстает от конкурента поскольку у 42.671 Гб/сек, против 59.7 Gb/s у Xeon E5-2650 v2 |
| Xeon E5-2650 v2 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 3 1300X сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| У Xeon E5-2650 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм | У модели процессора Ryzen 3 1300X площадь кристалла значительно больше и равна 213 мм квадратных |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 1300X и равняется 512 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 3 1300X значительно меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и равен 384 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2650 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 1300X и равен 20480 Кб | Величина кэша третьего уровня у CPU Ryzen 3 1300X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v2 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, базовая частота, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 1300X. Модель Ryzen 3 1300X в сравнении с конкурентом едва набирает 8699.08 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов) над Ryzen 3 1300X (6907 баллов). Ryzen 3 1300X с оценкой 6907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 1300X получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2650 v2 с результатом 966 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1300X сильно от него отстает получив в тесте 558 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1300X в программе Cinebench R15 показал результат 152 балла, немного опередив конкурента. Получив 128 баллов в этом тесте Xeon E5-2650 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v2 получил 20435 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 1300X. В этом тесте процессор Ryzen 3 1300X получает крайне низкую оценку 11803 балла - по сравнению с Xeon E5-2650 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 1300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4250 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v2 дела обстоят куда хуже - 3385 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 значительно выше и составляет 266.77 Кадров/с. А вот Ryzen 3 1300X плохо справился с заданием, его скорость составила 182 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 v2 в формате mpeg4 - результат составил 59.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 1300X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-2650 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12855.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1300X получив 6310 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7356.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1300X, скорость которого не превышала 2677 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
