Сравнение Xeon E5-2649 v3 против Xeon W3570
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2649 v3 Изменить | Intel Xeon W3570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | W3570 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 105 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $381 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $480 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2649 v3 | Intel Xeon W3570 |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы intel | |
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Xeon | |
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту |
Intel Xeon E5-2649 v3 | Intel Xeon W3570 |
---|---|
Xeon E5-2649 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2649 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield |
Intel Xeon E5-2649 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2649 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI |
Xeon E5-2649 v3 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 4 | Xeon W3570 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 10 |
Xeon E5-2649 v3 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 20 против 8 | Xeon W3570 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 20 |
Xeon E5-2649 v3 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 3200 Мегагерц | Xeon W3570 уверенно обгоняет в плане частоты, 3200 МГц против 2300 Мегагерц у соперника Xeon E5-2649 v3 |
Xeon E5-2649 v3 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon W3570 | Xeon W3570 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
В модели процессора Xeon E5-2649 v3 значительно больше транзисторов, 5560 миллионов против 731 миллионов | Xeon W3570 имеет на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 5560 миллионов |
Xeon E5-2649 v3 немного обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 105 Вт | Тепловое выделение Xeon W3570 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 130 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2649 v3 составляет 66.4 °C. Не значительно уступает модели Xeon W3570 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3570 не сильно выше и равен 67.9 градусов |
Xeon E5-2649 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | Xeon W3570 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
N/a | Xeon W3570 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2649 v3 значительно больше в сравнении с Xeon W3570 и равен 640 Кб | Величина кэша L1 у CPU Xeon W3570 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2649 v3 и равняется 160 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2649 v3 гораздо больше чем у Xeon W3570 и равняется 2560 Кб | Величина кеша второго уровня у процессора Xeon W3570 гораздо меньше чем у Xeon E5-2649 v3 и равняется 1024 Килобайт |
Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2649 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon W3570 и равняется 25600 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Xeon W3570 значительно меньше чем у Xeon E5-2649 v3 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2649 v3 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2649 v3 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2649 v3 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2649 v3 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2649 v3 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2649 v3 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, технологии разгона, инструкции, сокет, структура, год выхода, температурный режим, частота, количество ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2649 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2649 v3 (11796 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2649 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2649 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.15 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3570 набрал в этом тесте 1.01 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon E5-2649 v3 с результатом 1103.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2649 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 97.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.71 баллов в этом тесте Xeon W3570 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2649 v3 получил 21775 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3570. В этом тесте процессор Xeon W3570 получает крайне низкую оценку 9892 балла - по сравнению с Xeon E5-2649 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5-2649 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3526 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3570 тоже показал хорошую оценку 2877 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2649 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2649 v3 значительно выше и составляет 301.59 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2649 v3 в формате mpeg4 - результат составил 66.71 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2649 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15314.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2649 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8487.71 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.