BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2649 v3 vs Intel Xeon E5-2660

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2649 v3 и Intel Xeon E5-2660

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2649 v3 против Xeon E5-2660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2649 v3
Изменить
Intel Xeon E5-2660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32660Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$93Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2649 v3

11192.06

(100%)

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(88,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2649 v3

11796

(100%)

Intel Xeon E5-2660

8185

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2649 v3

12.05

(100%)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2649 v3

1.15

(100%)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2649 v3

1103.45

(100%)

Intel Xeon E5-2660

832.09

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2649 v3

97.04

(100%)

Intel Xeon E5-2660

79.74

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2649 v3

21775

(100%)

Intel Xeon E5-2660

18356

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2649 v3

3526

(100%)

Intel Xeon E5-2660

2750

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2649 v3

301.59

(100%)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2649 v3

66.71

(100%)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2649 v3

15314.05

(100%)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2649 v3

8487.71

(100%)

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2649 v3 2014 г

Intel Xeon E5-2660 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2649 v3 10 ядер

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2649 v3 20 потоков

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2649 v3 2300 МГц

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2649 v3 22 Нм

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2649 v3 5560 млн

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2649 v3 105 Вт

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2649 v3 66.4 °C

Intel Xeon E5-2660 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2649 v3 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2649 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2649 v3 640 Кб

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2649 v3 2560 Кб

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2649 v3 25600 Кб

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon E5-2660
Два процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Оба процессора относятся к одной серии Xeon E5
Две модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 40
Различия
Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon E5-2660
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2649 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP
Intel Xeon E5-2649 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2649 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Xeon E5-2649 v3 уверенно выигрывает по части количества ядер, 10 против 8 Xeon E5-2660 значительно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 10
Xeon E5-2649 v3 значительно превосходит по части числа потоков, 20 против 16 Xeon E5-2660 серьёзно отстает по части числа потоков, 16 против 20
Xeon E5-2649 v3 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2300 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2660 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2300 МГц
Xeon E5-2649 v3 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-2660 Xeon E5-2660 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм
В CPU Xeon E5-2649 v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 2270 миллионов Процессор Xeon E5-2660 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 5560 млн
Тепловое выделение Xeon E5-2649 v3 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 105 Ватт Xeon E5-2660 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2649 v3 равняется 66.4 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon E5-2660 Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 слегка выше и достигает 73 градусов
N/a Xeon E5-2660 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2649 v3 намного больше в сравнении с Xeon E5-2660 и равен 640 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2660 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2649 v3 и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2649 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2660 и равняется 2560 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2660 намного меньше чем у Xeon E5-2649 v3 и составляет 2048 Кб
Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2649 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2660 и равен 25600 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 значительно меньше чем у Xeon E5-2649 v3 и равняется 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, температурный режим, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2649 v3 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2660. Сам же процессор Xeon E5-2660 смог набрать 9869.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2649 v3 (11796 баллов) над Xeon E5-2660 (8185 баллов). Xeon E5-2660 с оценкой 8185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2649 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 получает 9.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2649 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.15 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2660 набрал в этом тесте 1.08 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2649 v3 с результатом 1103.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 сильно от него отстает получив в тесте 832.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2649 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 97.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79.74 баллов в этом тесте Xeon E5-2660 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2649 v3 получил 21775 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2660. В этом тесте, процессор Xeon E5-2660 набирает свои 18356 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon E5-2649 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3526 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2649 v3 значительно выше и составляет 301.59 Кадров/с. А вот Xeon E5-2660 плохо справился с заданием, его скорость составила 228.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2649 v3 в формате mpeg4 - результат составил 66.71 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2649 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15314.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 получив 11496.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E5-2649 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8487.71 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2660, скорость которого не превышала 6415.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.