Сравнение Xeon E5-2648L против Xeon W-1290E
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2648L Изменить | Intel Xeon W-1290E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2648L | 1290E | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 70 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $918 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2648L | Intel Xeon W-1290E |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Xeon | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кэш третьего 20480 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2648L | Intel Xeon W-1290E |
|---|---|
| Xeon E5-2648L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-1290E принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2648L называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290E называется Comet Lake |
| Xeon E5-2648L это встраиваемый процессор | Xeon W-1290E это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2648L работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-1290E работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2648L - 8 GT/s QPI (4000 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon W-1290E - 8 GT/s |
| Xeon E5-2648L ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 10 | Xeon W-1290E сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 10 против 8 |
| Xeon E5-2648L очень сильно проигрывает по части числа потоков, 16 против 20 | Xeon W-1290E значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 20 против 16 |
| Xeon E5-2648L ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3500 МГц | Xeon W-1290E ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 1800 Мегагерц |
| Xeon E5-2648L сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 2100 Мегагерц в сравнение с 4800 Мегагерц у конкурента | Xeon W-1290E уверенно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4800 МГц в сравнение с 2100 МГц Xeon E5-2648L |
| Xeon E5-2648L менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм | Xeon W-1290E в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2648L |
| Xeon E5-2648L сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 70 Ватт | Для Xeon W-1290E нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Вт |
| Xeon E5-2648L поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник | Xeon W-1290E уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2648L |
| Xeon E5-2648L поддерживает намного большее число линий PCI-e в сравнении с соперником | Xeon W-1290E резко уступает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент |
| Xeon E5-2648L поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2648L гораздо меньше в сравнении с Xeon W-1290E и составляет 512 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon W-1290E намного больше в сравнении с Xeon E5-2648L и равен 640 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Xeon E5-2648L намного меньше чем у Xeon W-1290E и равняется 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon W-1290E гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2648L и равен 2560 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2648L | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2648L | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2648L | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2648L | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2648L | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2648L | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, структура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, частота, инструкции, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290E по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2648L. Модель Xeon E5-2648L в сравнении с конкурентом едва набирает 5116.77 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290E (22138 баллов) над Xeon E5-2648L (4235 баллов). Xeon E5-2648L с оценкой 4235 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W-1290E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2648L получает 10.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2648L набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Xeon W-1290E с результатом 2327.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2648L сильно от него отстает получив в тесте 1404 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2648L проваливает данный тест с оценкой 96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290E получил 55517.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2648L. В этом тесте процессор Xeon E5-2648L получает крайне низкую оценку 25306 баллов - по сравнению с Xeon W-1290E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon W-1290E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7270.6 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2648L дела обстоят куда хуже - 2887 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290E значительно выше и составляет 663.35 Кадров/с. А вот Xeon E5-2648L плохо справился с заданием, его скорость составила 270.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290E в формате mpeg4 - результат составил 148 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2648L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-1290E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34664.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2648L получив 12647.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon W-1290E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19030.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2648L, скорость которого не превышала 7294.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
