BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2648L vs AMD FX-9370

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2648L и AMD FX-9370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2648L против FX-9370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2648L
Изменить
AMD FX-9370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2648L9370Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20126 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт220 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$918$275Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9370

7118.28

(100%)

Intel Xeon E5-2648L

5116.77

(71,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9370

6029

(100%)

Intel Xeon E5-2648L

4235

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2648L

10.78

(100%)

AMD FX-9370

7.6

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2648L

1.28

(100%)

AMD FX-9370

0.79

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2648L

1404

(100%)

AMD FX-9370

699

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

108.14

(100%)

Intel Xeon E5-2648L

96

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2648L

25306

(100%)

AMD FX-9370

10650

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2648L

2887

(100%)

AMD FX-9370

2618

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2648L

270.91

(100%)

AMD FX-9370

165.4

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2648L

60.03

(100%)

AMD FX-9370

40.11

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2648L

12647.51

(100%)

AMD FX-9370

8345.33

(66%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9370

8120

(100%)

Intel Xeon E5-2648L

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2648L

7294.5

(100%)

AMD FX-9370

3691.82

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2648L 2012 г

AMD FX-9370 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2648L 8 ядер

AMD FX-9370 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2648L 16 потоков

AMD FX-9370 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2648L 1800 МГц

AMD FX-9370 4400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2648L 2100 МГц

AMD FX-9370 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2648L 32 Нм

AMD FX-9370 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2648L Нет данных

AMD FX-9370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2648L 70 Вт

AMD FX-9370 220 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2648L Нет данных

AMD FX-9370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2648L Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2648L 4 канала RAM

AMD FX-9370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2648L Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2648L 40 линий PCIe

AMD FX-9370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2648L 435 мм2

AMD FX-9370 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2648L 512 Кб

AMD FX-9370 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2648L 2048 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2648L 20480 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2648LAMD FX-9370
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 8 ядер
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 32 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2648LAMD FX-9370
Xeon E5-2648L от бренда intel FX-9370 от бренда amd
Xeon E5-2648L принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2648L называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera
Xeon E5-2648L это встраиваемый процессор FX-9370 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2648L работает на сокете LGA2011 AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2648L - 8 GT/s QPI (4000 MHz) Данные по системной шине AMD FX-9370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-2648L значительно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8 FX-9370 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16
Xeon E5-2648L значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц FX-9370 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 4400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц
Xeon E5-2648L значительно проигрывает в плане авторазгона, 2100 Мегагерц против 4700 МГц FX-9370 FX-9370 уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2648L
N/a FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2648L ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 70 Ватт Для процессора FX-9370 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 220 Вт
Xeon E5-2648L может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник FX-9370 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник
Intel Xeon E5-2648L поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a
У Xeon E5-2648L площадь кристалла значительно больше и составляет 435 кв.мм У процессора FX-9370 площадь кристалла значительно меньше и равняется 315 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2648L намного больше по сравнению с FX-9370 и составляет 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU FX-9370 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2648L и составляет 384 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2648L значительно меньше чем у FX-9370 и составляет 2048 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU FX-9370 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2648L и составляет 8192 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2648L намного больше чем у FX-9370 и составляет 20480 Кб Кэш 3-го уровня у CPU FX-9370 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2648L и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648LAMD FX-9370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648LAMD FX-9370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648LAMD FX-9370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648LAMD FX-9370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648LAMD FX-9370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648LAMD FX-9370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-9370
Напряжение P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, частота, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, структура, инструкции, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9370 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2648L. Модель Xeon E5-2648L в сравнении с конкурентом едва набирает 5116.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9370 (6029 баллов) над Xeon E5-2648L (4235 баллов). Xeon E5-2648L с оценкой 4235 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2648L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-9370 получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2648L в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Xeon E5-2648L с результатом 1404 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9370 сильно от него отстает получив в тесте 699 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-9370 в программе Cinebench R15 показал результат 108.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 96 баллов в этом тесте Xeon E5-2648L не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2648L получил 25306 баллов, что значительно больше чем у FX-9370. В этом тесте процессор FX-9370 получает крайне низкую оценку 10650 баллов - по сравнению с Xeon E5-2648L.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2648L получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2887 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9370 тоже показал хорошую оценку 2618 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2648L.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2648L значительно выше и составляет 270.91 Кадров/с. А вот FX-9370 плохо справился с заданием, его скорость составила 165.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2648L в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент FX-9370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2648L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12647.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9370 получив 8345.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2648L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7294.5 Кб/с. От него сильно отстал FX-9370, скорость которого не превышала 3691.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.