Сравнение Xeon E5-2648L против FX-9370
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2648L Изменить | AMD FX-9370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2648L | 9370 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 марта 2012 | 6 июля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 4400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2100 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 70 Вт | 220 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $918 | $275 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2648L | AMD FX-9370 |
---|---|
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
CPU имеют по 8 ядер | |
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 32 нанометров | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2648L | AMD FX-9370 |
---|---|
Xeon E5-2648L от бренда intel | FX-9370 от бренда amd |
Xeon E5-2648L принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2648L называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera |
Xeon E5-2648L это встраиваемый процессор | FX-9370 это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2648L работает на сокете LGA2011 | AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2648L - 8 GT/s QPI (4000 MHz) | Данные по системной шине AMD FX-9370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Xeon E5-2648L значительно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8 | FX-9370 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 |
Xeon E5-2648L значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц | FX-9370 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 4400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц |
Xeon E5-2648L значительно проигрывает в плане авторазгона, 2100 Мегагерц против 4700 МГц FX-9370 | FX-9370 уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2648L |
N/a | FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2648L ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 70 Ватт | Для процессора FX-9370 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 220 Вт |
Xeon E5-2648L может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | FX-9370 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
Intel Xeon E5-2648L поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a |
У Xeon E5-2648L площадь кристалла значительно больше и составляет 435 кв.мм | У процессора FX-9370 площадь кристалла значительно меньше и равняется 315 мм квадратных |
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2648L намного больше по сравнению с FX-9370 и составляет 512 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU FX-9370 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2648L и составляет 384 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2648L значительно меньше чем у FX-9370 и составляет 2048 Килобайт | Величина кеша второго уровня у CPU FX-9370 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2648L и составляет 8192 Килобайт |
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2648L намного больше чем у FX-9370 и составляет 20480 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU FX-9370 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2648L и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2648L | AMD FX-9370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2648L | AMD FX-9370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2648L | AMD FX-9370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2648L | AMD FX-9370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2648L | AMD FX-9370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2648L | AMD FX-9370 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-9370 |
---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, частота, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, структура, инструкции, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9370 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2648L. Модель Xeon E5-2648L в сравнении с конкурентом едва набирает 5116.77 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9370 (6029 баллов) над Xeon E5-2648L (4235 баллов). Xeon E5-2648L с оценкой 4235 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2648L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-9370 получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2648L в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Xeon E5-2648L с результатом 1404 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9370 сильно от него отстает получив в тесте 699 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-9370 в программе Cinebench R15 показал результат 108.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 96 баллов в этом тесте Xeon E5-2648L не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2648L получил 25306 баллов, что значительно больше чем у FX-9370. В этом тесте процессор FX-9370 получает крайне низкую оценку 10650 баллов - по сравнению с Xeon E5-2648L.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2648L получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2887 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9370 тоже показал хорошую оценку 2618 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2648L.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2648L значительно выше и составляет 270.91 Кадров/с. А вот FX-9370 плохо справился с заданием, его скорость составила 165.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2648L в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент FX-9370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2648L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12647.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9370 получив 8345.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2648L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7294.5 Кб/с. От него сильно отстал FX-9370, скорость которого не превышала 3691.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.