BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2648L v3 vs AMD Ryzen 3 3200G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2648L v3 и AMD Ryzen 3 3200G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2648L v3 против Ryzen 3 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2648L v3
Изменить
AMD Ryzen 3 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33200GНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков244Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP75 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87.025 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$269Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2648L v3

10997.26

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

9455.36

(85,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2648L v3

9847

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

7220

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2648L v3

12.27

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

7.78

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

1.62

(100%)

Intel Xeon E5-2648L v3

0.97

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2648L v3

1404

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

680.72

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

143.89

(100%)

Intel Xeon E5-2648L v3

96

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2648L v3

20361

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

13398

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200G

4536

(100%)

Intel Xeon E5-2648L v3

2907

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2648L v3

307.76

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

181.67

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2648L v3

68.12

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

41.84

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2648L v3

14652.96

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

10243.99

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2648L v3

8334.73

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4436.37

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2648L v3 2014 г

AMD Ryzen 3 3200G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2648L v3 12 ядер

AMD Ryzen 3 3200G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2648L v3 24 потока

AMD Ryzen 3 3200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2648L v3 1800 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2648L v3 2500 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2648L v3 22 Нм

AMD Ryzen 3 3200G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2648L v3 5560 млн

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2648L v3 75 Вт

AMD Ryzen 3 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2648L v3 87.025 °C

AMD Ryzen 3 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2648L v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2648L v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2648L v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2648L v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2648L v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2648L v3 768 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2648L v3 3072 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2648L v3 30720 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2648L v3AMD Ryzen 3 3200G
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2648L v3AMD Ryzen 3 3200G
Xeon E5-2648L v3 от бренда intel Ryzen 3 3200G от бренда amd
Xeon E5-2648L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2648L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2648L v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso
Xeon E5-2648L v3 это встраиваемый процессор Ryzen 3 3200G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2648L v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2648L v3 сильно превосходит в плане числа ядер, 12 против 4 Ryzen 3 3200G сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 12
Xeon E5-2648L v3 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 24 против 4 Ryzen 3 3200G очень сильно уступает по части количества потоков, 4 против 24
Xeon E5-2648L v3 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 3 3200G значительно обгоняет по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
Xeon E5-2648L v3 ощутимо уступает в плане turbo частоты, 2500 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 3 3200G Ryzen 3 3200G ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц против 2500 МГц
N/a Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2648L v3 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм Ryzen 3 3200G по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нм, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2648L v3
Тепловыделение Xeon E5-2648L v3 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 75 Вт Ryzen 3 3200G несколько выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2648L v3 составляет 87.025 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 3 3200G Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200G слегка выше и достигает 95 °C
Xeon E5-2648L v3 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 3 3200G проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2648L v3
Xeon E5-2648L v3 поддерживает гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 3 3200G резко уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 3 3200G поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2648L v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равняется 768 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 3200G значительно меньше чем у Xeon E5-2648L v3 и равняется 384 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2648L v3 намного больше чем у Ryzen 3 3200G и равен 3072 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 3200G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2648L v3 и составляет 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2648L v3 намного больше чем у Ryzen 3 3200G и равняется 30720 Кб Размер кеша третьего уровня у CPU Ryzen 3 3200G гораздо меньше чем у Xeon E5-2648L v3 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v3AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v3AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v3AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v3AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v3AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v3AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, тактовая частота, сокет, температурный режим, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2648L v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3200G. Сам же процессор Ryzen 3 3200G смог набрать 9455.36 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2648L v3 (9847 баллов) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G с оценкой 7220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2648L v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200G получает 7.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Xeon E5-2648L v3 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2648L v3 с результатом 1404 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200G сильно от него отстает получив в тесте 680.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2648L v3 проваливает данный тест с оценкой 96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2648L v3 получил 20361 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200G получает крайне низкую оценку 13398 баллов - по сравнению с Xeon E5-2648L v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2648L v3 дела обстоят куда хуже - 2907 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2648L v3 значительно выше и составляет 307.76 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 181.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2648L v3 в формате mpeg4 - результат составил 68.12 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5-2648L v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14652.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200G получив 10243.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5-2648L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8334.73 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200G, скорость которого не превышала 4436.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.