Сравнение Xeon E5-2643 против Xeon X3370
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2643 Изменить | Intel Xeon X3370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2643 | X3370 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $654 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $218 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon X3370 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon X3370 |
|---|---|
| Xeon E5-2643 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2643 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield |
| Intel Xeon E5-2643 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2643 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB |
| Xeon E5-2643 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 | Xeon X3370 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon E5-2643 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Xeon X3370 | Xeon X3370 слегка уступает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 3300 Мегагерц |
| Xeon E5-2643 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у Xeon X3370 | Xeon X3370 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В процессоре Xeon E5-2643 значительно большее число транзисторов, 1270 млн против 820 миллионов | Модель Xeon X3370 содержит значительно меньше транзисторов, 820 миллионов против 1270 млн |
| Для Xeon E5-2643 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 130 Ватт | Xeon X3370 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2643 незначительно выше и доходит до 73 °C | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3370 достигает 71.4 °C. Не намного уступает модели Xeon E5-2643 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2643 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3370 равно 0.85V-1.3625V |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2643 гораздо больше по сравнению с Xeon X3370 и равняется 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon X3370 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2643 и составляет 128 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2643 значительно меньше чем у Xeon X3370 и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon X3370 намного больше в сравнении с Xeon E5-2643 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, год выпуска, структура, частота, температурные данные, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2643 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3370. Модель Xeon X3370 в сравнении с конкурентом едва набирает 3354.28 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2643 (5510 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2643 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3370 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2643 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2643 с результатом 565.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3370 сильно от него отстает получив в тесте 260.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2643 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2643 получил 12558 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3370. В этом тесте процессор Xeon X3370 получает крайне низкую оценку 6005 баллов - по сравнению с Xeon E5-2643.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon E5-2643 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3342 балла. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2643 значительно выше и составляет 155.51 Кадров/с. А вот Xeon X3370 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2643 в формате mpeg4 - результат составил 34.13 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2643 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7819.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3370 получив 3605.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2643 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4377.54 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3370, скорость которого не превышала 1997.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
