Сравнение Xeon E5-2643 против Xeon W3570
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2643 Изменить | Intel Xeon W3570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2643 | W3570 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 марта 2012 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1270 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $654 | $381 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $218 | $480 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 294 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 10240 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon W3570 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Обе модели относятся к одному семейству Xeon | |
Два процессора появились примерно в одно время | |
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
CPU содержат по 4 ядра | |
Два процессора имеют по 8 потоков | |
Частота в турбо режиме у обоих моделей почти совпадает, у Xeon E5-2643 она равняется 3500 Мегагерц, у Xeon W3570 она равна 3460 Мегагерц | |
Тепловыделение данных CPU равно 130 Ватт | |
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Кб |
Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon W3570 |
---|---|
Xeon E5-2643 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2643 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield |
Intel Xeon E5-2643 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2643 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI |
Xeon E5-2643 не сильно выигрывает по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента | Xeon W3570 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 3300 Мегагерц |
Xeon E5-2643 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon W3570 | Xeon W3570 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
В модели Xeon E5-2643 намного больше транзисторов, 1270 млн против 731 миллионов | Процессор Xeon W3570 содержит намного меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 1270 млн |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2643 не сильно выше и равен 73 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3570 равняется 67.9 градусов. Не намного отстает от процессора Xeon E5-2643 |
Xeon E5-2643 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon W3570 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2643 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2643 намного выше и равняется 51.2 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3570 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/сек, в сравнение с 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2643 |
У процессора Xeon E5-2643 площадь кристалла чуть больше и составляет 294 мм квадратных | У модели Xeon W3570 площадь кристалла немного меньше и равна 263 мм2 |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2643 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3570 равно 0.8V-1.375V |
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2643 намного больше чем у Xeon W3570 и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon W3570 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2643 и равняется 160 Кб |
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2643 намного больше в сравнении с Xeon W3570 и равен 10240 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Xeon W3570 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2643 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во программах, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, частота, структура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2643 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2643 (5510 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2643 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2643 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2643 с результатом 565.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2643 в программе Cinebench R15 показал результат 108.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.71 баллов в этом тесте Xeon W3570 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2643 получил 12558 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3570. В этом тесте процессор Xeon W3570 получает крайне низкую оценку 9892 балла - по сравнению с Xeon E5-2643.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Xeon E5-2643 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3342 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3570 тоже показал хорошую оценку 2877 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2643.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2643 значительно выше и составляет 155.51 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2643 в формате mpeg4 - результат составил 34.13 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5-2643 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7819.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E5-2643 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4377.54 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.