BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2643 vs AMD FX-8320

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2643 и AMD FX-8320

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2643 против FX-8320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2643
Изменить
AMD FX-8320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26438320Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201223 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$654$165Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$218-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла294 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2643

6670.53

(100%)

AMD FX-8320

6013.69

(90,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2643

5510

(100%)

AMD FX-8320

5399

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2643

6.17

(100%)

AMD FX-8320

6.06

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2643

1.47

(100%)

AMD FX-8320

0.63

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320

608

(100%)

Intel Xeon E5-2643

565.09

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2643

108.22

(100%)

AMD FX-8320

91

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2643

12558

(100%)

AMD FX-8320

10599

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2643

3342

(100%)

AMD FX-8320

2683

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2643

155.51

(100%)

AMD FX-8320

145.81

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320

35.34

(100%)

Intel Xeon E5-2643

34.13

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2643

7819.62

(100%)

AMD FX-8320

7365.79

(94%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320

6460

(100%)

Intel Xeon E5-2643

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2643

4377.54

(100%)

AMD FX-8320

3265.54

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2643 2012 г

AMD FX-8320 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2643 4 ядра

AMD FX-8320 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2643 8 потоков

AMD FX-8320 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2643 3300 МГц

AMD FX-8320 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2643 3500 МГц

AMD FX-8320 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2643 32 Нм

AMD FX-8320 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2643 1270 млн

AMD FX-8320 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2643 130 Вт

AMD FX-8320 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2643 73 °C

AMD FX-8320 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2643 Нет данных

AMD FX-8320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2643 4 канала RAM

AMD FX-8320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2643 51.2 Гб/с

AMD FX-8320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2643 40 линий PCIe

AMD FX-8320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2643 294 мм2

AMD FX-8320 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2643 256 Кб

AMD FX-8320 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2643 1024 Кб

AMD FX-8320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2643 10240 Кб

AMD FX-8320 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2643AMD FX-8320
Оба процессора появились в 2012 г
Оба процессора имеют по 8 потоков
Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 32 нм
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2643AMD FX-8320
Xeon E5-2643 от бренда intel FX-8320 от бренда amd
Xeon E5-2643 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2643 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera
Xeon E5-2643 это серверный процессор FX-8320 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2643 работает на сокете LGA2011 AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2643 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-2643 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 8 FX-8320 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon E5-2643 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 3500 Мегагерц FX-8320 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2643 немного уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 4000 Мегагерц FX-8320 FX-8320 не сильно превосходит в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2643
N/a FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Xeon E5-2643 чуть больше число транзисторов, 1270 млн против 1200 миллионов FX-8320 имеет немного меньше транзисторов, 1200 млн против 1270 миллионов
Расчетная мощность Xeon E5-2643 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 130 Вт FX-8320 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 125 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2643 немного выше и равняется 73 °C Порог максимальной температуры ядер у FX-8320 составляет 61.1 градусов. Не намного отстает от конкурента Xeon E5-2643
Xeon E5-2643 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент FX-8320 уступает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2643
Intel Xeon E5-2643 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a
У модели процессора Xeon E5-2643 площадь кристалла чуть меньше и равна 294 мм квадратных У FX-8320 площадь кристалла чуть больше и равняется 315 мм2
Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-2643 значительно меньше в сравнении с FX-8320 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у процессора FX-8320 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2643 и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2643 значительно меньше в сравнении с FX-8320 и равняется 1024 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора FX-8320 гораздо больше чем у Xeon E5-2643 и равен 8192 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2643 гораздо больше чем у FX-8320 и составляет 10240 Кб Кеш L3 у CPU FX-8320 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2643 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643AMD FX-8320 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643AMD FX-8320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643AMD FX-8320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643AMD FX-8320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643AMD FX-8320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643AMD FX-8320 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643AMD FX-8320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon E5-2643AMD FX-8320
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, архитектура, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2643 не сильно превосходит своего соперника FX-8320. Сам же процессор FX-8320 смог набрать 6013.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2643 (5510 баллов) над FX-8320 (5399 баллов). FX-8320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2643 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8320 получает свои 6.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2643 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. FX-8320 с оценкой 608 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2643 набирая 565.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2643 в программе Cinebench R15 показал результат 108.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91 балл в этом тесте FX-8320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2643 получил 12558 баллов, что несколько больше чем у FX-8320. В этом тесте, процессор FX-8320 набирает свои 10599 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon E5-2643 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3342 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320 тоже показал хорошую оценку 2683 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2643.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2643 чуть выше чем у FX-8320, и составила 155.51 Кадров/с. FX-8320 смог набрать 145.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.34 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2643 незначительно отстал с результатом 34.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2643 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7819.62 баллов. С этими задачами справился и FX-8320 показав хороший результат 7365.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2643 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4377.54 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320, скорость которого не превышала 3265.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.