Сравнение Xeon E5-2643 v3 против EPYC 7251
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2643 v3 Изменить | AMD EPYC 7251 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v3 | 7251 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.3 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 153.652 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $782 | $510 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $574 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2643 v3 | AMD EPYC 7251 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2643 v3 | AMD EPYC 7251 |
|---|---|
| Xeon E5-2643 v3 от бренда intel | EPYC 7251 от бренда amd |
| Xeon E5-2643 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2643 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples |
| Intel Xeon E5-2643 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2643 v3 значительно отстает по количеству ядер, 6 против 8 | EPYC 7251 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 6 |
| Xeon E5-2643 v3 значительно отстает в плане количества потоков, 12 против 16 | EPYC 7251 ощутимо превосходит по части количества потоков, 16 против 12 |
| Xeon E5-2643 v3 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника EPYC 7251 | EPYC 7251 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3400 Мегагерц |
| Xeon E5-2643 v3 ощутимо обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц в сравнение с 2900 МГц у конкурента | EPYC 7251 серьёзно отстает по части turbo частоты, 2900 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| N/a | EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2643 v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | EPYC 7251 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2643 v3 |
| В CPU Xeon E5-2643 v3 чуть больше число транзисторов, 5560 млн против 4800 миллионов | Процессор EPYC 7251 включает чуть меньшее число транзисторов, 4800 млн против 5560 млн |
| Тепловое выделение Xeon E5-2643 v3 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 135 Вт | EPYC 7251 несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 120 Ватт |
| Xeon E5-2643 v3 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник | EPYC 7251 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2643 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2643 v3 серьезно отстает от соперника поскольку у 68 Гб/с, в сравнение с 153.652 Гб/с у EPYC 7251 | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7251 гораздо выше и составляет 153.652 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2643 v3 уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | EPYC 7251 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2643 v3 значительно меньше по сравнению с EPYC 7251 и равен 224 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора EPYC 7251 намного больше в сравнении с Xeon E5-2643 v3 и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2643 v3 гораздо меньше чем у EPYC 7251 и равен 1536 Кб | Размер кэша 2-го уровня у процессора EPYC 7251 намного больше в сравнении с Xeon E5-2643 v3 и равняется 4096 Килобайт |
| Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2643 v3 намного меньше по сравнению с EPYC 7251 и равен 20480 Кб | Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7251 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2643 v3 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2643 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, базовая частота, инструкции, структура, температурные данные, технологии, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7251 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2643 v3. Модель Xeon E5-2643 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 10258.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7251 (14865 баллов) над Xeon E5-2643 v3 (10529 баллов). Xeon E5-2643 v3 с оценкой 10529 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7251 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2643 v3 получает 11.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2643 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.85 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7251 набрал в этом тесте 1.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Xeon E5-2643 v3 с оценкой 1149 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7251 набирая 1093 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2643 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 142 балла, немного опередив конкурента. Получив 128 баллов в этом тесте EPYC 7251 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7251 получил 26468.2 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2643 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2643 v3 получает крайне низкую оценку 20905 баллов - по сравнению с EPYC 7251.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2643 v3 дела обстоят куда хуже - 4067 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7251 чуть выше чем у Xeon E5-2643 v3, и составила 364.61 Кадров/с. Xeon E5-2643 v3 смог набрать 292.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7251 в формате mpeg4 - результат составил 86.23 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2643 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. EPYC 7251 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19553.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2643 v3 получив 14027.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7251 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8517.22 Кб/с. Xeon E5-2643 v3 выдал скорость кодирования 8045.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
