Сравнение Xeon E5-2640 против Xeon X3480
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 Изменить | Intel Xeon X3480 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2640 | X3480 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 1 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $80 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $162 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора относятся к единому семейству Xeon | |
| Две модели появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Тепловое выделение обоих CPU составляет 95 Ватт | |
| У обоих процессоров возможная температура ядра составляет 73 градусов и 72.7 градусов Цельсия соответственно | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Xeon E5-2640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield |
| Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon E5-2640 значительно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 | Xeon X3480 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2640 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Xeon X3480 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2640 не сильно проигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 3060 Мегагерц | Xeon X3480 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2500 МГц |
| Xeon E5-2640 не сильно проигрывает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц против 3730 Мегагерц Xeon X3480 | Xeon X3480 немного выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3730 МГц против 3000 МГц у соперника |
| Xeon E5-2640 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon X3480 | Xeon X3480 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В модели Xeon E5-2640 намного больше транзисторов, 2270 миллионов против 774 миллионов | Xeon X3480 содержит намного меньше транзисторов, 774 млн против 2270 миллионов |
| Xeon E5-2640 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник | Xeon X3480 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2640 гораздо выше и равняется 42.6 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Xeon X3480 серьезно отстает от конкурента т.к у 21 Гб/с, в сравнение с 42.6 Gb/s у Xeon E5-2640 |
| Intel Xeon E5-2640 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Xeon E5-2640 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon X3480 резко уступает в плане числа каналов PCIe чем его соперник |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2640 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3480 равно 0.65V-1.4V |
| Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2640 гораздо больше по сравнению с Xeon X3480 и составляет 384 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon X3480 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2640 и составляет 160 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2640 намного больше в сравнении с Xeon X3480 и равняется 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon X3480 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2640 и составляет 1024 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2640 гораздо больше в сравнении с Xeon X3480 и равен 15360 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon X3480 намного меньше чем у Xeon E5-2640 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2640 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3480. Модель Xeon X3480 в сравнении с конкурентом едва набирает 4478.38 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2640 (6319 баллов) над Xeon X3480 (3245 баллов). Xeon X3480 с оценкой 3245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3480 получает 4.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.14 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3480 набрал в этом тесте 0.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Xeon E5-2640 с результатом 657.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3480 сильно от него отстает получив в тесте 368.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2640 (83.44 балла) и Xeon X3480 (83.95 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 получил 14603 балла, что значительно больше чем у Xeon X3480. В этом тесте процессор Xeon X3480 получает крайне низкую оценку 9082 балла - по сравнению с Xeon E5-2640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon X3480 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2756 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2640 тоже показал хорошую оценку 2721 балл, немного уступив место модели Xeon X3480.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 значительно выше и составляет 179.36 Кадров/с. А вот Xeon X3480 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2640 в формате mpeg4 - результат составил 39.57 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3480 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9049.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3480 получив 5088.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5050.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3480, скорость которого не превышала 2836.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
