Сравнение Xeon E5-2640 против Xeon E5649
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 Изменить | Intel Xeon E5649 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2640 | E5649 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 марта 2012 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | 5,86 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 2530 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 76.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $80 | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $162 | $45 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 15360 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5649 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Обе модели CPU относятся к одному классу Xeon | |
Обе модели CPU относятся к единой серии Xeon E5 | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
CPU содержат по 6 ядер | |
Две модели процессоров имеют по 12 потоков | |
Частота обоих CPU примерно совпадает, у Xeon E5-2640 она составляет 2500 МГц, в то время как у Xeon E5649 она равна 2530 Мегагерц | |
Технический процесс данных моделей процессоров равняется 32 нанометров | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 1536 Килобайт |
Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5649 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5649 называется Westmere-EP |
Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5649 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5649 - 5,86 GT/s QPI |
Xeon E5-2640 немного превосходит по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц | Xeon E5649 незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 2930 МГц против 3000 МГц у соперника Xeon E5-2640 |
В модели процессора Xeon E5-2640 намного большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1170 млн | Процессор Xeon E5649 содержит значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 2270 миллионов |
Тепловыделение Xeon E5-2640 немного больше по сравнению с Xeon E5649, его TDP равен 95 Ватт | Xeon E5649 несколько превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 80 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 равняется 73 градусов Цельсия. Не намного отстав от Xeon E5649 | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5649 немного выше и составляет 76.2 градусов |
Xeon E5-2640 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник | Xeon E5649 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5649 равен 288 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2640 намного выше и равна 42.6 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5649 сильно отстает от соперника так как у 32 Гб/с, относительно 42.6 Gb/s у Xeon E5-2640 |
У модели Xeon E5-2640 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 кв.мм | У Xeon E5649 площадь кристалла намного меньше и равна 239 мм квадратных |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2640 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5649 равно 0.75V-1.35V |
Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2640 гораздо больше в сравнении с Xeon E5649 и равен 15360 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Xeon E5649 значительно меньше чем у Xeon E5-2640 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5649 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5649 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5649 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5649 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5649 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5649 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon E5649 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, сокет, частота, температурный режим, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2640 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5649. Модель Xeon E5649 в сравнении с конкурентом едва набирает 5963.74 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2640 (6319 баллов) над Xeon E5649 (4936 баллов). Xeon E5649 с оценкой 4936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5649 получает 5.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon E5649 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Xeon E5-2640 с результатом 657.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5649 сильно от него отстает получив в тесте 493.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2640 в программе Cinebench R15 показал результат 83.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 75.06 баллов в этом тесте Xeon E5649 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 получил 14603 балла, что значительно больше чем у Xeon E5649. В этом тесте процессор Xeon E5649 получает крайне низкую оценку 10703 балла - по сравнению с Xeon E5-2640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E5-2640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2721 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5649 тоже показал хорошую оценку 2241 балл, немного уступив место модели Xeon E5-2640.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 значительно выше и составляет 179.36 Кадров/с. А вот Xeon E5649 плохо справился с заданием, его скорость составила 136.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2640 в формате mpeg4 - результат составил 39.57 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5649 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon E5-2640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9049.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5649 получив 6893.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5050.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5649, скорость которого не превышала 3838.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.