Сравнение Xeon E5-2640 против Ryzen 5 PRO 1500
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 1500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2640 | 1500 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $80 | $399 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $162 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти совпадает, у Xeon E5-2640 она равняется 42.6 Gb/s, у Ryzen 5 PRO 1500 она равна 42.671 гигабайт в секунду | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 384 Кб | |
| Intel Xeon E5-2640 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 |
|---|---|
| Xeon E5-2640 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 1500 от бренда amd |
| Xeon E5-2640 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 1500 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 1500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1500 называется Summit Ridge-PRO |
| Xeon E5-2640 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 1500 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2640 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 PRO 1500 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2640 уверенно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 1500 очень сильно уступает в плане количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2640 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 1500 сильно превосходит по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2640 |
| Xeon E5-2640 немного уступает в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 5 PRO 1500 | Ryzen 5 PRO 1500 немного превосходит по части авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 PRO 1500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2640 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Ryzen 5 PRO 1500 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у соперника Xeon E5-2640 |
| Процессор Xeon E5-2640 имеет на порядок меньше транзисторов, 2270 млн против 4800 миллионов | В модели процессора Ryzen 5 PRO 1500 значительно больше транзисторов, 4800 млн против 2270 млн |
| Для процессора Xeon E5-2640 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 95 Вт | Ryzen 5 PRO 1500 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2640 равен 73 градусов. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 PRO 1500 | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1500 намного выше и равняется 95 °C. И это несомненно значимый + |
| Xeon E5-2640 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 1500 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2640 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1500 равен 64 Гб |
| Xeon E5-2640 может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 1500 сильно уступает по части количества каналов PCI Express чем его соперник |
| У модели процессора Xeon E5-2640 площадь кристалла намного больше и равна 435 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 PRO 1500 площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 мм2 |
| Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2640 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1500 и равняется 1536 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 1500 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2640 и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2640 немного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1500 и равен 15360 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 1500 слегка больше по сравнению с Xeon E5-2640 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, сокет, частота, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1500 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2640. Модель Xeon E5-2640 в сравнении с конкурентом едва набирает 7632.27 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 1500 (9434 балла) над Xeon E5-2640 (6319 баллов). Xeon E5-2640 с оценкой 6319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2640 получает 7.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Xeon E5-2640 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 1500 с результатом 828.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2640 сильно от него отстает получив в тесте 657.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.16 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 проваливает данный тест с оценкой 83.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1500 получил 14818 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2640. В этом тесте, процессор Xeon E5-2640 набирает свои 14603 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 PRO 1500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4245 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 дела обстоят куда хуже - 2721 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1500 чуть выше чем у Xeon E5-2640, и составила 220.29 Кадров/с. Xeon E5-2640 смог набрать 179.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1500 в формате mpeg4 - результат составил 50.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12443.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2640 получив 9049.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 PRO 1500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5398.29 Кб/с. Xeon E5-2640 выдал скорость кодирования 5050.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
