BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2640 v2 и Intel Xeon E5-2660 v2

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2640 v2 против Xeon E5-2660 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2640 v2
Изменить
Intel Xeon E5-2660 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2v2Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер810Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1620Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$79$155Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$728$850Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v2

12664.48

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

9404.71

(74,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v2

10482

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

7784

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v2

10.71

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

8.16

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v2

1.03

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

0.98

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v2

916

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

710

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v2

113

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

94

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v2

20885

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

16207

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2640 v2

2363

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

2345

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

268.85

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

206.77

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

60.44

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

45.67

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v2

13070.6

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

9913.99

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v2

7420.75

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

5691.74

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2640 v2 2013 г

Intel Xeon E5-2660 v2 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2640 v2 8 ядер

Intel Xeon E5-2660 v2 10 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2640 v2 16 потоков

Intel Xeon E5-2660 v2 20 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2640 v2 2000 МГц

Intel Xeon E5-2660 v2 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2640 v2 2500 МГц

Intel Xeon E5-2660 v2 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2640 v2 22 Нм

Intel Xeon E5-2660 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2640 v2 2890 млн

Intel Xeon E5-2660 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2640 v2 95 Вт

Intel Xeon E5-2660 v2 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2640 v2 75 °C

Intel Xeon E5-2660 v2 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2640 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2640 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2660 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2640 v2 51.2 Гб/с

Intel Xeon E5-2660 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2640 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2660 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2640 v2 160 мм2

Intel Xeon E5-2660 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2640 v2 512 Кб

Intel Xeon E5-2660 v2 640 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2640 v2 2048 Кб

Intel Xeon E5-2660 v2 2560 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2640 v2 20480 Кб

Intel Xeon E5-2660 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2660 v2
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров принадлежат к одной линейке Xeon E5
Два процессора вышли в 2013 г
Данные процессоры произведены на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge-EP
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме LGA2011
Техпроцесс обоих CPU составляет 22 нанометров
У обоих CPU одинаковое число транзисторов: 2890 миллионов
Тепловое выделение двух CPU одинаково и равно 95 Вт
Допустимая температура ядра представленных моделей составляет 75 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4
Максимально возможный объем ОЗУ у двух процессоров составляет 768 Гб
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 40
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равна 160 мм квадратных
Максимально допустимое напряжение ядра у двух CPU равняется 0.65–1.3V
Различия
Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2660 v2
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Xeon E5-2640 v2 серьёзно уступает в плане количества ядер, 8 против 10 Xeon E5-2660 v2 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 8
Xeon E5-2640 v2 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 16 против 20 Xeon E5-2660 v2 значительно выигрывает по части числа потоков, 20 против 16
Xeon E5-2640 v2 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 Мегагерц Xeon E5-2660 v2 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon E5-2640 v2
Xeon E5-2640 v2 немного отстает по части turbo частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon E5-2660 v2 Xeon E5-2660 v2 слегка обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц против 2500 МГц
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2640 v2 слегка ниже по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равна 51.2 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2660 v2 немного выше и равна 59.7 гигабайт в секунду
Размер кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2640 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 512 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon E5-2660 v2 намного больше по сравнению с Xeon E5-2640 v2 и равняется 640 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2640 v2 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E5-2660 v2 намного больше в сравнении с Xeon E5-2640 v2 и равняется 2560 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2640 v2 намного меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и составляет 20480 Кб Кеш L3 у процессора Xeon E5-2660 v2 значительно больше чем у Xeon E5-2640 v2 и равняется 25600 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, год выпуска, температурный режим, инструкции, тактовая частота, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2640 v2. Модель Xeon E5-2640 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 9404.71 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v2 (10482 балла) над Xeon E5-2640 v2 (7784 балла). Xeon E5-2640 v2 с оценкой 7784 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2640 v2 получает 8.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2660 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.03 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2640 v2 набрал в этом тесте 0.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2660 v2 с результатом 916 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2640 v2 сильно от него отстает получив в тесте 710 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 113 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94 балла в этом тесте Xeon E5-2640 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v2 получил 20885 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2640 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2640 v2 получает крайне низкую оценку 16207 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon E5-2640 v2 набирает 2363 балла, Xeon E5-2660 v2 набирает 2345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 268.85 Кадров/с. А вот Xeon E5-2640 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 206.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.44 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2640 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2660 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13070.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2640 v2 получив 9913.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2660 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7420.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2640 v2, скорость которого не превышала 5691.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.