Сравнение Xeon E5-2640 v2 против Ryzen V1807B
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 v2 Изменить | AMD Ryzen V1807B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | V1807B | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3350 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 4950 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 75 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $79 | $756 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $728 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen V1807B |
---|---|
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Xeon E5-2640 v2 она составляет 51.2 гигабайт в секунду, у Ryzen V1807B она составляет 51.196 Гб/сек | |
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Кб |
Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen V1807B |
---|---|
Xeon E5-2640 v2 от бренда intel | Ryzen V1807B от бренда amd |
Xeon E5-2640 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen V1807B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
Xeon E5-2640 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen V1807B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1807B называется Great Horned Owl |
Xeon E5-2640 v2 это серверный процессор | Ryzen V1807B это встраиваемый процессор |
Intel Xeon E5-2640 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen V1807B работает на сокете Socket FP5 |
Xeon E5-2640 v2 сильно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 | Ryzen V1807B ощутимо отстает по числу ядер, 4 против 8 |
Xeon E5-2640 v2 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 | Ryzen V1807B ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 16 |
Xeon E5-2640 v2 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3350 МГц | Ryzen V1807B ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3350 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента |
Xeon E5-2640 v2 ощутимо проигрывает в плане турбо частоты, 2500 Мегагерц против 3800 Мегагерц | Ryzen V1807B значительно превосходит по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 2500 МГц Xeon E5-2640 v2 |
Xeon E5-2640 v2 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen V1807B в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2640 v2 |
Модель Xeon E5-2640 v2 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2890 миллионов против 4950 млн | В процессоре Ryzen V1807B значительно больше транзисторов, 4950 млн против 2890 млн |
Для модели Xeon E5-2640 v2 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Вт | Ryzen V1807B имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 v2 доходит до 75 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen V1807B | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen V1807B слегка выше и составляет 90 °C |
Xeon E5-2640 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen V1807B уступает по части числа каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen V1807B равен 32 Гб |
Xeon E5-2640 v2 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen V1807B сильно проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
У Xeon E5-2640 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм квадратных | У Ryzen V1807B площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм квадратных |
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2640 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen V1807B и равняется 512 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen V1807B значительно меньше чем у Xeon E5-2640 v2 и составляет 384 Килобайт |
Размер кеша L3 у процессора Xeon E5-2640 v2 гораздо больше чем у Ryzen V1807B и составляет 20480 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen V1807B гораздо меньше чем у Xeon E5-2640 v2 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, сокет, структура, технологии, инструкции, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen V1807B не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2640 v2. Сам же процессор Xeon E5-2640 v2 смог набрать 9404.71 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen V1807B (8359 баллов) над Xeon E5-2640 v2 (7784 балла). Xeon E5-2640 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen V1807B получает свои 7.68 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1807B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.6 балл. А вот сам Xeon E5-2640 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Xeon E5-2640 v2 с оценкой 710 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen V1807B набирая 672.29 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen V1807B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 171.4 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 v2 проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 v2 получил 16207 баллов, что значительно больше чем у Ryzen V1807B. В этом тесте процессор Ryzen V1807B получает крайне низкую оценку 10693 балла - по сравнению с Xeon E5-2640 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen V1807B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3890 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 v2 дела обстоят куда хуже - 2363 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 v2 чуть выше чем у Ryzen V1807B, и составила 206.77 Кадров/с. Ryzen V1807B смог набрать 178.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2640 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.67 Кадров/с. В то время как Ryzen V1807B незначительно отстал с результатом 41.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen V1807B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10254.2 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2640 v2 показав хороший результат 9913.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2640 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5691.74 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen V1807B, скорость которого не превышала 4411.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.