Сравнение Xeon E5-2640 v2 против Ryzen 5 3550H
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 3550H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 3550H | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2500 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 75 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $79 | $734 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $728 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 5 3550H |
---|---|
Обе модели вышли примерно в одно время | |
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб |
Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 5 3550H |
---|---|
Xeon E5-2640 v2 от бренда intel | Ryzen 5 3550H от бренда amd |
Xeon E5-2640 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3550H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2640 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3550H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso |
Xeon E5-2640 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 3550H это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-2640 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5 |
Xeon E5-2640 v2 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 3550H серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 8 |
Xeon E5-2640 v2 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 3550H серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
Xeon E5-2640 v2 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2100 Мегагерц | Ryzen 5 3550H немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2000 Мегагерц у соперника |
Xeon E5-2640 v2 ощутимо отстает по части турбо частоты, 2500 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента | Ryzen 5 3550H уверенно превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента |
Xeon E5-2640 v2 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 5 3550H по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 12 нм, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2640 v2 |
Xeon E5-2640 v2 имеет намного меньше транзисторов, 2890 млн против 4500 млн | В модели Ryzen 5 3550H намного больше транзисторов, 4500 млн против 2890 млн |
Для модели Xeon E5-2640 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт | Ryzen 5 3550H сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 v2 равняется 75 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Ryzen 5 3550H | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3550H намного выше и равняется 105 градусов. И это неоспоримо серьезный + |
Xeon E5-2640 v2 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 5 3550H проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3550H равен 64 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2640 v2 значительно выше и равняется 51.2 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3550H серьезно отстает от соперника т.к у 38.397 Гб/сек, в сравнение с 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2640 v2 |
Xeon E5-2640 v2 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 3550H резко проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
У процессора Xeon E5-2640 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм2 | У процессора Ryzen 5 3550H площадь кристалла намного больше и составляет 209.78 кв.мм |
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2640 v2 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3550H и составляет 512 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3550H намного меньше чем у Xeon E5-2640 v2 и равняется 384 Кб |
Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2640 v2 гораздо больше чем у Ryzen 5 3550H и равен 20480 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 3550H намного меньше чем у Xeon E5-2640 v2 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, инструкции, температурный режим, технологии разгона, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3550H не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2640 v2. Сам же процессор Xeon E5-2640 v2 смог набрать 9404.71 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3550H (8083 балла) над Xeon E5-2640 v2 (7784 балла). Xeon E5-2640 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2640 v2 получает свои 8.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3550H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-2640 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. Ryzen 5 3550H с оценкой 743 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2640 v2 набирая 710 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 145 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 v2 проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 v2 получил 16207 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3550H. В этом тесте процессор Ryzen 5 3550H получает крайне низкую оценку 11344 балла - по сравнению с Xeon E5-2640 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 3550H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3699 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 v2 дела обстоят куда хуже - 2363 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 v2 значительно выше и составляет 206.77 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3550H плохо справился с заданием, его скорость составила 147 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2640 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.67 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3550H незначительно отстал с результатом 44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2640 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9913.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3550H получив 7174 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2640 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5691.74 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.