Сравнение Xeon E5-2640 v2 против Ryzen 3 PRO 4200GE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 v2 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 4200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $79 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $728 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE |
|---|---|
| Xeon E5-2640 v2 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 4200GE от бренда amd |
| Xeon E5-2640 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Xeon E5-2640 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE называется Renoir |
| Xeon E5-2640 v2 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 4200GE это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2640 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2640 v2 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 4200GE серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2640 v2 значительно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 3 PRO 4200GE значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2640 v2 серьёзно отстает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 3 PRO 4200GE ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon E5-2640 v2 |
| Xeon E5-2640 v2 очень сильно проигрывает по части турбо частоты, 2500 МГц против 4100 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 4200GE | Ryzen 3 PRO 4200GE уверенно обгоняет по части turbo частоты, 4100 МГц против 2500 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2640 v2 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 3 PRO 4200GE по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нм, против 22 нм у Xeon E5-2640 v2 |
| Xeon E5-2640 v2 содержит намного меньшее количество транзисторов, 2890 миллионов против 9800 млн | В процессоре Ryzen 3 PRO 4200GE намного большее число транзисторов, 9800 млн против 2890 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2640 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Вт | Ryzen 3 PRO 4200GE имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2640 v2 равен 75 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 3 PRO 4200GE | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4200GE значительно выше и достигает 95 °C. И это несомненно весомый + |
| Xeon E5-2640 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 4200GE проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент |
| Xeon E5-2640 v2 может использовать значительно большее количество каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 3 PRO 4200GE уступает по части количества линий PCI Express чем его конкурент |
| Xeon E5-2640 v2 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2640 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200GE и составляет 512 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE намного меньше в сравнении с Xeon E5-2640 v2 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2640 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200GE и равен 20480 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2640 v2 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, сокет, архитектура, технологии разгона, год выхода, температурные данные, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 4200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2640 v2. Модель Xeon E5-2640 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 9404.71 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 4200GE (11006 баллов) над Xeon E5-2640 v2 (7784 балла). Xeon E5-2640 v2 с оценкой 7784 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2640 v2 получает 8.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.62 балла. А вот сам Xeon E5-2640 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Ryzen 3 PRO 4200GE с результатом 1086.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2640 v2 сильно от него отстает получив в тесте 710 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 v2 проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4200GE получил 23251.56 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2640 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2640 v2 получает крайне низкую оценку 16207 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 3 PRO 4200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7871.08 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 v2 дела обстоят куда хуже - 2363 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4200GE значительно выше и составляет 296.04 Кадров/с. А вот Xeon E5-2640 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 206.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4200GE в формате mpeg4 - результат составил 69.14 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2640 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Ryzen 3 PRO 4200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18012.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2640 v2 получив 9913.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Ryzen 3 PRO 4200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7475.53 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2640 v2, скорость которого не превышала 5691.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
