Сравнение Xeon E5-2640 v2 против Ryzen 3 1200
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 v2 Изменить | AMD Ryzen 3 1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $79 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $728 | $109 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 1200 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 1200 |
|---|---|
| Xeon E5-2640 v2 от бренда intel | Ryzen 3 1200 от бренда amd |
| Xeon E5-2640 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 1200 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2640 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 1200 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1200 называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2640 v2 это серверный процессор | Ryzen 3 1200 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2640 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 1200 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2640 v2 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 1200 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2640 v2 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 1200 серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-2640 v2 значительно отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3100 МГц | Ryzen 3 1200 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Xeon E5-2640 v2 |
| Xeon E5-2640 v2 ощутимо уступает в плане turbo частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у конкурента Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1200 серьёзно превосходит по части авторазгона, 3400 МГц против 2500 МГц |
| N/a | Ryzen 3 1200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2640 v2 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 3 1200 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2640 v2 |
| Процессор Xeon E5-2640 v2 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 2890 млн против 4800 млн | В CPU Ryzen 3 1200 намного большее количество транзисторов, 4800 млн против 2890 млн |
| Для Xeon E5-2640 v2 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 95 Вт | Ryzen 3 1200 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2640 v2 равен 75 градусов Цельсия. Не намного отстает от Ryzen 3 1200 | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 1200 ощутимо выше и равняется 95 °C. И это несомненно серьезный + |
| Xeon E5-2640 v2 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 3 1200 уступает по части количества каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 1200 равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2640 v2 чуть выше и равняется 51.2 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 1200 слегка ниже относительно Xeon E5-2640 v2 и равняется 42.671 Gb/s |
| Xeon E5-2640 v2 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 1200 резко проигрывает по части количества линий PCI Express чем его соперник |
| У модели Xeon E5-2640 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм квадратных | У модели Ryzen 3 1200 площадь кристалла гораздо больше и равняется 213 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2640 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 3 1200 и равняется 512 Кб | Размер кэша L1 у CPU Ryzen 3 1200 значительно меньше чем у Xeon E5-2640 v2 и равняется 384 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2640 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 1200 и составляет 20480 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 1200 гораздо меньше чем у Xeon E5-2640 v2 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, частота, инструкции, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2640 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 1200. Сам же процессор Ryzen 3 1200 смог набрать 7571.86 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2640 v2 (7784 балла) над Ryzen 3 1200 (6407 баллов). Ryzen 3 1200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 1200 получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon E5-2640 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2640 v2 с результатом 710 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1200 сильно от него отстает получив в тесте 480 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 135 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 v2 проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 v2 получил 16207 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 1200. В этом тесте процессор Ryzen 3 1200 получает крайне низкую оценку 10545 баллов - по сравнению с Xeon E5-2640 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3881 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 v2 дела обстоят куда хуже - 2363 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 v2 значительно выше и составляет 206.77 Кадров/с. А вот Ryzen 3 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 160 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2640 v2 в формате mpeg4 - результат составил 45.67 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2640 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9913.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1200 получив 5419 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2640 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5691.74 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1200, скорость которого не превышала 2481 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
