Сравнение Xeon E5-2637 против Xeon E5-2697 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 Изменить | Intel Xeon E5-2697 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2637 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $711 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $2702 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 608 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4608 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 5120 Кб | 46080 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2697 v4 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Обе модели процессоров относятся к одной серии Xeon E5 | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 40 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2697 v4 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v4 называется Broadwell-EP |
| Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5-2697 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Xeon E5-2637 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 18 | Xeon E5-2697 v4 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 18 против 2 |
| Xeon E5-2637 серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 36 | Xeon E5-2697 v4 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 36 против 4 |
| Xeon E5-2637 сильно обгоняет по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента | Xeon E5-2697 v4 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Xeon E5-2637 немного отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц против 3600 МГц | Xeon E5-2697 v4 слегка превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2637 |
| Xeon E5-2637 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Xeon E5-2697 v4 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2637 |
| Процессор Xeon E5-2637 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1270 миллионов против 3600 миллионов | В процессоре Xeon E5-2697 v4 намного большее количество транзисторов, 3600 миллионов против 1270 млн |
| Xeon E5-2637 значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 80 Вт | Для модели Xeon E5-2697 v4 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 135 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2637 достигает 70 °C. Не значительно отстает от процессора Xeon E5-2697 v4 | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2697 v4 не сильно выше и равен 79 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v4 равен 1.5 Тб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2637 серьезно отстает от соперника поскольку у 51.2 гигабайт в секунду, относительно 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2697 v4 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2697 v4 гораздо выше и равняется 76.8 гигабайт в секунду |
| У модели процессора Xeon E5-2637 площадь кристалла значительно меньше и составляет 294 мм2 | У Xeon E5-2697 v4 площадь кристалла гораздо больше и составляет 456.12 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2637 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v4 и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2697 v4 гораздо больше чем у Xeon E5-2637 и равен 608 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-2637 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v4 и равняется 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2697 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2637 и равняется 4608 Килобайт |
| Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2637 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v4 и равен 5120 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2697 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2637 и равняется 46080 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2697 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, инструкции, тактовая частота, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637. Модель Xeon E5-2637 в сравнении с конкурентом едва набирает 3598.06 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697 v4 (20556 баллов) над Xeon E5-2637 (2978 баллов). Xeon E5-2637 с оценкой 2978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon E5-2697 v4 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Xeon E5-2697 v4 с результатом 2658 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 сильно от него отстает получив в тесте 293.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 131.21 балл, немного опередив конкурента. Получив 112.7 баллов в этом тесте Xeon E5-2637 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v4 получил 31623 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2637. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 получает крайне низкую оценку 6269 баллов - по сравнению с Xeon E5-2697 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2697 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3364 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2637 тоже показал хорошую оценку 2871 балл, немного уступив место модели Xeon E5-2697 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697 v4 значительно выше и составляет 576.03 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697 v4 в формате mpeg4 - результат составил 128.48 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E5-2697 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27345.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 получив 4069.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2697 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15711.65 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637, скорость которого не превышала 2287.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
