Сравнение Xeon E5-2637 v4 против Ryzen 7 2800H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 2800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 2800H | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $249 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $996 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Технологический процесс двух моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Xeon E5-2637 v4 от бренда intel | Ryzen 7 2800H от бренда amd |
| Xeon E5-2637 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2637 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge |
| Xeon E5-2637 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 2800H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2637 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2637 v4 слегка превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 2800H слегка отстает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Xeon E5-2637 v4 немного проигрывает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2800H | Ryzen 7 2800H немного выигрывает по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента |
| Процессор Xeon E5-2637 v4 имеет значительно меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4500 млн | В CPU Ryzen 7 2800H намного больше транзисторов, 4500 млн против 3600 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2637 v4 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 135 Ватт | Ryzen 7 2800H имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2637 v4 равен 75 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 7 2800H | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 2800H намного выше и равен 105 градусов Цельсия. И это серьезный + |
| Xeon E5-2637 v4 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 7 2800H проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2637 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2800H равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2637 v4 гораздо выше и равняется 76.8 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2800H серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в сек., относительно 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2637 v4 |
| Xeon E5-2637 v4 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 7 2800H уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент |
| У процессора Xeon E5-2637 v4 площадь кристалла чуть больше и составляет 246.24 мм квадратных | У Ryzen 7 2800H площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2637 v4 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2800H и равен 160 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 2800H значительно больше в сравнении с Xeon E5-2637 v4 и равняется 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2637 v4 гораздо меньше чем у Ryzen 7 2800H и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 2800H намного больше по сравнению с Xeon E5-2637 v4 и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2637 v4 гораздо больше чем у Ryzen 7 2800H и равняется 15360 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 2800H гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2637 v4 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, температурный режим, архитектура, год выхода, технологии, частота, инструкции, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2800H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637 v4. Модель Xeon E5-2637 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 7252.6 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2800H (7656 баллов) над Xeon E5-2637 v4 (6509 баллов). Xeon E5-2637 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2800H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.76 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2637 v4 получает свои 7.83 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2637 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.87 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2800H набрал в этом тесте 1.81 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2637 v4 с оценкой 768 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2800H набирая 755.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2637 v4 (155 баллов) и Ryzen 7 2800H (153.92 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2800H получил 16087.99 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2637 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2637 v4 набирает свои 15724 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Ryzen 7 2800H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4953.91 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2637 v4 тоже показал хорошую оценку 4370 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2800H.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2800H чуть выше чем у Xeon E5-2637 v4, и составила 205.89 Кадров/с. Xeon E5-2637 v4 смог набрать 197.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2800H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 48.19 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2637 v4 незначительно отстал с результатом 43.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 7 2800H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12422.88 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 v4 получив 9430.91 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2637 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5392.25 Кб/с. Ryzen 7 2800H выдал скорость кодирования 5224.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
