BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2637 v4 vs AMD Ryzen 3 2200G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2637 v4 и AMD Ryzen 3 2200G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2637 v4 против Ryzen 3 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2637 v4
Изменить
AMD Ryzen 3 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42200GНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20168 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ERaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$249$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$996$99Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2200G

8171.14

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v4

7252.6

(88,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2200G

6768

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v4

6509

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

4625

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

16684

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637 v4

7.83

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6.7

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637 v4

1.87

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

1.68

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637 v4

768

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

577

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637 v4

155

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

146

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2637 v4

15724

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

11105

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2637 v4

4370

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

4082

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2637 v4

197.59

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

184

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2637 v4

43.83

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

40

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2637 v4

9430.91

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6636

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2637 v4

5392.25

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

3229

(60%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200G

3.1

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2637 v4 2016 г

AMD Ryzen 3 2200G 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2637 v4 4 ядра

AMD Ryzen 3 2200G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2637 v4 8 потоков

AMD Ryzen 3 2200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2637 v4 3500 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2637 v4 3700 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2637 v4 14 Нм

AMD Ryzen 3 2200G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2637 v4 3600 млн

AMD Ryzen 3 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2637 v4 135 Вт

AMD Ryzen 3 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2637 v4 75 °C

AMD Ryzen 3 2200G 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2637 v4 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2637 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2637 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 3 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2637 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2637 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 3 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2637 v4 160 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2637 v4 1024 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2637 v4 15360 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2637 v4AMD Ryzen 3 2200G
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры похожи по части числа ядер: 4 ядра
Частота у данных CPU составляет 3500 МГц
У обоих моделей процессоров совпадает частота в автоматическом разгоне 3700 Мегагерц
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 14 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2637 v4AMD Ryzen 3 2200G
Xeon E5-2637 v4 от бренда intel Ryzen 3 2200G от бренда amd
Xeon E5-2637 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2637 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge
Xeon E5-2637 v4 это серверный процессор Ryzen 3 2200G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2637 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2637 v4 сильно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 2200G сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8
N/a Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Xeon E5-2637 v4 содержит намного меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4500 млн В модели процессора Ryzen 3 2200G значительно больше транзисторов, 4500 млн против 3600 миллионов
Для модели Xeon E5-2637 v4 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 135 Вт Ryzen 3 2200G серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2637 v4 достигает 75 градусов. Не намного отстает от модели Ryzen 3 2200G Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G значительно выше и составляет 105 °C. И это серьезный +
Xeon E5-2637 v4 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент Ryzen 3 2200G уступает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2637 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200G равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2637 v4 гораздо выше и составляет 76.8 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 2200G очень сильно отстает от конкурента т.к у 46.933 гигабайт в секунду, против 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2637 v4
Xeon E5-2637 v4 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 3 2200G уступает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником
У модели процессора Xeon E5-2637 v4 площадь кристалла чуть больше и равняется 246.24 мм2 У модели процессора Ryzen 3 2200G площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 мм2
Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2637 v4 намного меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и составляет 160 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 3 2200G значительно больше в сравнении с Xeon E5-2637 v4 и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2637 v4 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равняется 1024 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Ryzen 3 2200G намного больше чем у Xeon E5-2637 v4 и равняется 2048 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2637 v4 намного больше чем у Ryzen 3 2200G и равняется 15360 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 3 2200G намного меньше чем у Xeon E5-2637 v4 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, архитектура, частота, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2200G не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2637 v4. Сам же процессор Xeon E5-2637 v4 смог набрать 7252.6 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2200G (6768 баллов) над Xeon E5-2637 v4 (6509 баллов). Xeon E5-2637 v4 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2637 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.83 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200G получает свои 6.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2637 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.87 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 2200G набрал в этом тесте 1.68 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2637 v4 с результатом 768 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200G сильно от него отстает получив в тесте 577 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 155 баллов, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2637 v4 получил 15724 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Xeon E5-2637 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Xeon E5-2637 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4370 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2200G тоже показал хорошую оценку 4082 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2637 v4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2637 v4 чуть выше чем у Ryzen 3 2200G, и составила 197.59 Кадров/с. Ryzen 3 2200G смог набрать 184 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2637 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.83 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 2200G незначительно отстал с результатом 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2637 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9430.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2637 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5392.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.