Сравнение Xeon E5-2637 v4 против Opteron 6376
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 v4 Изменить | AMD Opteron 6376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v4 | 6376 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $249 | $424 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $996 | $750 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Xeon E5-2637 v4 от бренда intel | Opteron 6376 от бренда amd |
| Xeon E5-2637 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi |
| Intel Xeon E5-2637 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon E5-2637 v4 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 | Opteron 6376 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 4 |
| Xeon E5-2637 v4 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Opteron 6376 сильно превосходит по части числа потоков, 16 против 8 |
| Xeon E5-2637 v4 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц против 2300 МГц Opteron 6376 | Opteron 6376 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Xeon E5-2637 v4 незначительно превосходит в плане авторазгона, 3700 МГц против 3200 МГц у конкурента | Opteron 6376 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Xeon E5-2637 v4 |
| Xeon E5-2637 v4 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у соперника Opteron 6376 | Opteron 6376 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| В модели Xeon E5-2637 v4 значительно больше транзисторов, 3600 миллионов против 1200 миллионов | Процессор Opteron 6376 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 3600 млн |
| Тепловыделение Xeon E5-2637 v4 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 135 Ватт | Opteron 6376 несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 115 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2637 v4 незначительно выше и равен 75 °C | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6376 доходит до 69 °C. Не значительно уступает модели Xeon E5-2637 v4 |
| У Xeon E5-2637 v4 площадь кристалла значительно меньше и составляет 246.24 кв.мм | У модели процессора Opteron 6376 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2637 v4 намного меньше чем у Opteron 6376 и равняется 160 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6376 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2637 v4 и равняется 768 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2637 v4 значительно меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 6376 намного больше в сравнении с Xeon E5-2637 v4 и составляет 16384 Килобайт |
| Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2637 v4 немного меньше в сравнении с Opteron 6376 и составляет 15360 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Opteron 6376 чуть больше в сравнении с Xeon E5-2637 v4 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, сокет, структура, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2637 v4 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6376. Сам же процессор Opteron 6376 смог набрать 7064.24 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2637 v4 (6509 баллов) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2637 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6376 получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2637 v4 с результатом 768 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6376 сильно от него отстает получив в тесте 516.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2637 v4 получил 15724 балла, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Xeon E5-2637 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5-2637 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4370 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2637 v4 значительно выше и составляет 197.59 Кадров/с. А вот Opteron 6376 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2637 v4 в формате mpeg4 - результат составил 43.83 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E5-2637 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9430.91 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6376 показав хороший результат 7795.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2637 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5392.25 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6376, скорость которого не превышала 3361.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
