Сравнение Xeon E5-2637 v3 против Xeon Platinum 8260M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 v3 Изменить | Intel Xeon Platinum 8260M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 8260M | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.6 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $375 | $540 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $7705 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8260M |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8260M |
|---|---|
| Xeon E5-2637 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP |
| Intel Xeon E5-2637 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI |
| Xeon E5-2637 v3 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 24 | Xeon Platinum 8260M сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 24 против 4 |
| Xeon E5-2637 v3 значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 48 | Xeon Platinum 8260M сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 48 против 8 |
| Xeon E5-2637 v3 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2400 МГц | Xeon Platinum 8260M ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3500 МГц |
| Xeon E5-2637 v3 немного уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц в сравнение с 3900 МГц Xeon Platinum 8260M | Xeon Platinum 8260M не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у соперника |
| Xeon E5-2637 v3 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Xeon Platinum 8260M в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2637 v3 |
| Xeon E5-2637 v3 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 135 Вт | Тепловыделение Xeon Platinum 8260M незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 165 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2637 v3 достигает 76.6 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Xeon Platinum 8260M | Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8260M немного выше и равен 90 °C |
| Xeon E5-2637 v3 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon Platinum 8260M | Xeon Platinum 8260M может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2637 v3 сильно отстает от соперника так как у 68 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8260M | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M гораздо выше и равняется 140.8 Gb/s |
| Xeon E5-2637 v3 поддерживает чуть меньшее количество линий PCI-Express чем его соперник | Xeon Platinum 8260M поддерживает чуть большее число линий PCI-Express чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2637 v3 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равняется 160 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше в сравнении с Xeon E5-2637 v3 и равняется 1536 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Xeon E5-2637 v3 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше по сравнению с Xeon E5-2637 v3 и равняется 24576 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2637 v3 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равен 15360 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon Platinum 8260M намного больше чем у Xeon E5-2637 v3 и равен 36608 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637 v3. Модель Xeon E5-2637 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7712.59 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Xeon E5-2637 v3 (7995 баллов). Xeon E5-2637 v3 с оценкой 7995 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 v3 получает 8.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2637 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.91 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрал в этом тесте 1.61 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 v3 сильно от него отстает получив в тесте 690 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 131.88 балл в этом тесте Xeon Platinum 8260M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2637 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 v3 получает крайне низкую оценку 15195 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon Platinum 8260M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5505.11 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2637 v3 дела обстоят куда хуже - 4255 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 201.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 v3 получив 9774.83 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637 v3, скорость которого не превышала 5559.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
