Сравнение Xeon E5-2637 v3 против Xeon Platinum 8173M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 v3 Изменить | Intel Xeon Platinum 8173M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 8173M | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.6 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $375 | $2321 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8173M |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8173M |
|---|---|
| Xeon E5-2637 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8173M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP |
| Intel Xeon E5-2637 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8173M - 10.4 GT/s UPI |
| Xeon E5-2637 v3 сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 28 | Xeon Platinum 8173M ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 28 против 4 |
| Xeon E5-2637 v3 сильно проигрывает по части числа потоков, 8 против 56 | Xeon Platinum 8173M значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 56 против 8 |
| Xeon E5-2637 v3 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Xeon Platinum 8173M | Xeon Platinum 8173M ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Xeon E5-2637 v3 немного выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3700 МГц против 3500 МГц у конкурента | Xeon Platinum 8173M слегка проигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Xeon E5-2637 v3 |
| Xeon E5-2637 v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Xeon Platinum 8173M по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2637 v3 |
| Xeon E5-2637 v3 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 135 Ватт | Тепловая мощность Xeon Platinum 8173M немного больше по сравнению с Xeon E5-2637 v3, его TDP составляет 165 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2637 v3 равен 76.6 °C. Не значительно уступает конкуренту Xeon Platinum 8173M | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8173M слегка выше и достигает 84 градусов |
| Xeon E5-2637 v3 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon Platinum 8173M | Xeon Platinum 8173M поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2637 v3 сильно отстает от конкурента так как у 68 гигабайт в секунду, против 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8173M | Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8173M намного выше и равна 128.001 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2637 v3 может использовать чуть меньшее число линий PCIe чем его соперник | Xeon Platinum 8173M поддерживает чуть большее количество каналов PCI-Express чем его соперник |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2637 v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равняется 160 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8173M намного больше по сравнению с Xeon E5-2637 v3 и равняется 1792 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2637 v3 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равен 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8173M намного больше по сравнению с Xeon E5-2637 v3 и равняется 28672 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2637 v3 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и составляет 15360 Кб | Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8173M намного больше чем у Xeon E5-2637 v3 и составляет 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | Intel Xeon Platinum 8173M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, частота, технологии авторазгона, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8173M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637 v3. Модель Xeon E5-2637 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7712.59 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8173M (27377 баллов) над Xeon E5-2637 v3 (7995 баллов). Xeon E5-2637 v3 с оценкой 7995 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8173M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 v3 получает 8.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.91 балл. А вот сам Xeon Platinum 8173M набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8173M с результатом 2879.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 v3 сильно от него отстает получив в тесте 690 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8173M проваливает данный тест с оценкой 94.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2637 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 v3 получает крайне низкую оценку 15195 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8173M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5-2637 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4255 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8173M дела обстоят куда хуже - 3138.16 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8173M значительно выше и составляет 822 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 201.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8173M в формате mpeg4 - результат составил 181.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon Platinum 8173M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43070.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 v3 получив 9774.83 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon Platinum 8173M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23523.76 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637 v3, скорость которого не превышала 5559.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
