BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2637 v3 vs AMD Ryzen 5 2500X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2637 v3 и AMD Ryzen 5 2500X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2637 v3 против Ryzen 5 2500X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2637 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 2500X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32500XНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201410 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.6 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$375$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v3

7712.59

(67,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v3

7995

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v3

8.04

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v3

1.91

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v3

690

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v3

134

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v3

15195

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v3

4255

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v3

201.55

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v3

45.12

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v3

9774.83

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v3

5559.7

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2637 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2637 v3 4 ядра

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2637 v3 8 потоков

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2637 v3 3500 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2637 v3 3700 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2637 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2637 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2637 v3 135 Вт

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2637 v3 76.6 °C

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2637 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2637 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2637 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2637 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2637 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2637 v3 160 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2637 v3 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2637 v3 15360 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2637 v3AMD Ryzen 5 2500X
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 8 потоков
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2637 v3AMD Ryzen 5 2500X
Xeon E5-2637 v3 от бренда intel Ryzen 5 2500X от бренда amd
Xeon E5-2637 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2637 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2637 v3 это серверный процессор Ryzen 5 2500X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2637 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2637 v3 немного проигрывает по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2500X не сильно превосходит в плане частоты, 3600 МГц против 3500 МГц у соперника Xeon E5-2637 v3
Xeon E5-2637 v3 слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 5 2500X Ryzen 5 2500X немного выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у соперника Xeon E5-2637 v3
N/a Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2637 v3 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Ryzen 5 2500X в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2637 v3
В процессоре Xeon E5-2637 v3 чуть больше число транзисторов, 5560 млн против 4940 млн Модель Ryzen 5 2500X включает немного меньше транзисторов, 4940 миллионов против 5560 млн
Для процессора Xeon E5-2637 v3 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 135 Ватт Ryzen 5 2500X ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2637 v3 равен 76.6 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 5 2500X Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500X не сильно выше и достигает 95 °C
Xeon E5-2637 v3 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 5 2500X уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2637 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2637 v3 гораздо выше и равна 68 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2500X серьезно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в секунду, против 68 Гб/сек у Xeon E5-2637 v3
Xeon E5-2637 v3 может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen 5 2500X сильно проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2637 v3 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2500X и составляет 160 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 5 2500X намного больше чем у Xeon E5-2637 v3 и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2637 v3 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2500X и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 5 2500X намного больше чем у Xeon E5-2637 v3 и равен 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2637 v3 значительно больше чем у Ryzen 5 2500X и равняется 15360 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2500X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2637 v3 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637 v3. Модель Xeon E5-2637 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7712.59 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Xeon E5-2637 v3 (7995 баллов). Xeon E5-2637 v3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 v3 получает 8.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2637 v3 набрал в этом тесте 1.91 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 2500X с результатом 889.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 v3 сильно от него отстает получив в тесте 690 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2637 v3 проваливает данный тест с оценкой 134 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2637 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2637 v3 набирает свои 15195 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 2500X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4782 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2637 v3 тоже показал хорошую оценку 4255 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2500X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Xeon E5-2637 v3, и составила 235.61 Кадров/с. Xeon E5-2637 v3 смог набрать 201.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.92 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2637 v3 незначительно отстал с результатом 45.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 2500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13441.31 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 v3 получив 9774.83 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 2500X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5792.95 Кб/с. Xeon E5-2637 v3 выдал скорость кодирования 5559.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.