Сравнение Xeon E5-2637 v3 против FX-8320
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 v3 Изменить | AMD FX-8320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v3 | 8320 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.6 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $375 | $165 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 v3 | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Базовая тактовая частота сравниваемых процессоров равна 3500 Мегагерц | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2637 v3 | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Xeon E5-2637 v3 от бренда intel | FX-8320 от бренда amd |
| Xeon E5-2637 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera |
| Xeon E5-2637 v3 это серверный процессор | FX-8320 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2637 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon E5-2637 v3 значительно уступает в количестве ядер, 4 против 8 | FX-8320 значительно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Xeon E5-2637 v3 не сильно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц | FX-8320 слегка выигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 3700 МГц Xeon E5-2637 v3 |
| N/a | FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2637 v3 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нм у соперника FX-8320 | FX-8320 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| В модели Xeon E5-2637 v3 намного большее число транзисторов, 5560 миллионов против 1200 млн | Процессор FX-8320 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 5560 млн |
| Тепловое выделение Xeon E5-2637 v3 немного больше в сравнении с FX-8320, его TDP равняется 135 Вт | FX-8320 слегка обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 125 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2637 v3 значительно выше и равняется 76.6 °C. И это несомненно весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у FX-8320 составляет 61.1 °C. Не намного уступает сопернику Xeon E5-2637 v3 |
| Xeon E5-2637 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | FX-8320 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2637 v3 |
| Intel Xeon E5-2637 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2637 v3 намного меньше по сравнению с FX-8320 и равняется 160 Кб | Кэш L1 у процессора FX-8320 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2637 v3 и равен 384 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2637 v3 гораздо меньше по сравнению с FX-8320 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора FX-8320 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2637 v3 и равен 8192 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2637 v3 намного больше чем у FX-8320 и равен 15360 Кб | Кэш третьего уровня у CPU FX-8320 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2637 v3 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v3 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon E5-2637 v3 | AMD FX-8320 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2637 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320. Модель FX-8320 в сравнении с конкурентом едва набирает 6013.69 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2637 v3 (7995 баллов) над FX-8320 (5399 баллов). FX-8320 с оценкой 5399 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2637 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320 получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.91 балл. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon E5-2637 v3 с оценкой 690 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8320 набирая 608 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320 проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2637 v3 получил 15195 баллов, что значительно больше чем у FX-8320. В этом тесте процессор FX-8320 получает крайне низкую оценку 10599 баллов - по сравнению с Xeon E5-2637 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Xeon E5-2637 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4255 баллов. А вот у его конкурента FX-8320 дела обстоят куда хуже - 2683 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2637 v3 значительно выше и составляет 201.55 Кадров/с. А вот FX-8320 плохо справился с заданием, его скорость составила 145.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2637 v3 в формате mpeg4 - результат составил 45.12 Кадров/с. Его конкурент FX-8320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon E5-2637 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9774.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320 получив 7365.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2637 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5559.7 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320, скорость которого не превышала 3265.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
