Сравнение Xeon E5-2637 v2 против Ryzen 7 3750H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 3750H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3750H | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $68 | $1042 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1090 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Xeon E5-2637 v2 от бренда intel | Ryzen 7 3750H от бренда amd |
| Xeon E5-2637 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3750H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2637 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3750H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3750H называется Picasso |
| Xeon E5-2637 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 3750H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2637 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 3750H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2637 v2 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2300 МГц | Ryzen 7 3750H серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Xeon E5-2637 v2 незначительно отстает по части частоты в авторазгоне, 3800 МГц против 4000 МГц Ryzen 7 3750H | Ryzen 7 3750H слегка обгоняет по части турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3800 МГц у соперника |
| Xeon E5-2637 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров | Ryzen 7 3750H в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2637 v2 |
| Xeon E5-2637 v2 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1860 млн против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 7 3750H значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1860 млн |
| Для модели Xeon E5-2637 v2 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 130 Ватт | Ryzen 7 3750H имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2637 v2 доходит до 76 °C. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 7 3750H | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 3750H значительно выше и составляет 105 градусов. И это серьезный плюс |
| Xeon E5-2637 v2 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 7 3750H уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3750H равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2637 v2 намного выше и равняется 59.7 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3750H сильно отстает от конкурента т.к у 38.397 Гб/сек, против 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2637 v2 |
| Xeon E5-2637 v2 может использовать намного большее число линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 3750H сильно уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| У модели процессора Xeon E5-2637 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм2 | У модели Ryzen 7 3750H площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2637 v2 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3750H и равняется 256 Кб | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 7 3750H намного больше в сравнении с Xeon E5-2637 v2 и равен 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2637 v2 намного меньше чем у Ryzen 7 3750H и равен 1024 Кб | Размер кеша L2 у процессора Ryzen 7 3750H значительно больше в сравнении с Xeon E5-2637 v2 и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2637 v2 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3750H и составляет 15360 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 3750H гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2637 v2 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, технологии, год выхода, температурные данные, частота, архитектура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3750H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637 v2. Модель Xeon E5-2637 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 8053.94 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3750H (8371 балл) над Xeon E5-2637 v2 (6666 баллов). Xeon E5-2637 v2 с оценкой 6666 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3750H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 v2 получает 7.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2637 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.7 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3750H набрал в этом тесте 1.64 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 3750H с оценкой 757 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2637 v2 набирая 650.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2637 v2 (144.52 балла) и Ryzen 7 3750H (144 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3750H получил 14199 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2637 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2637 v2 набирает свои 13741 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 3750H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4264 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2637 v2 тоже показал хорошую оценку 3630 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 3750H.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2637 v2 значительно выше и составляет 180.18 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3750H плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3750H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 49 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2637 v2 незначительно отстал с результатом 39.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2637 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9104.17 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 3750H показав хороший результат 7431 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2637 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5035.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3750H, скорость которого не превышала 2866 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
