Сравнение Xeon E5-2630L против Ryzen 7 PRO 3700U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630L Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2630L | 3700U | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 марта 2012 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 60 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $76 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2630L | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
---|---|
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 384 Кб |
Intel Xeon E5-2630L | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
---|---|
Xeon E5-2630L от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd |
Xeon E5-2630L принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2630L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630L называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
Xeon E5-2630L это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-2630L работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
Xeon E5-2630L ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 PRO 3700U сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 |
Xeon E5-2630L значительно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 12 |
Xeon E5-2630L не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Ryzen 7 PRO 3700U незначительно превосходит по части частоты, 2300 МГц против 2000 МГц |
Xeon E5-2630L очень сильно отстает по части частоты в авторазгоне, 2500 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon E5-2630L |
Xeon E5-2630L в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 7 PRO 3700U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2630L |
Процессор Xeon E5-2630L имеет на порядок меньшее число транзисторов, 2270 миллионов против 4500 миллионов | В модели Ryzen 7 PRO 3700U значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 2270 млн |
Для модели Xeon E5-2630L потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 60 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700U уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2630L доходит до 69 °C. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 PRO 3700U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U значительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия. А это серьезный + |
Xeon E5-2630L может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник | Ryzen 7 PRO 3700U уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2630L |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630L равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2630L слегка выше и составляет 42.6 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 3700U чуть ниже по сравнению с Xeon E5-2630L и равна 38.397 Gb/s |
Xeon E5-2630L поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 3700U сильно проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
У процессора Xeon E5-2630L площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 кв.мм | У процессора Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
Величина кеша L2 у CPU Xeon E5-2630L гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равен 1536 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 3700U гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2630L и составляет 2048 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2630L намного больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 15360 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2630L и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии, год выхода, инструкции, тактовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630L. Модель Xeon E5-2630L в сравнении с конкурентом едва набирает 6409.57 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла) над Xeon E5-2630L (5305 баллов). Xeon E5-2630L с оценкой 5305 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 3700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2630L получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Xeon E5-2630L набрав в этом тесте 0.93 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 658 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2630L набирая 542 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630L проваливает данный тест с оценкой 68.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630L получил 11852 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon E5-2630L.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Xeon E5-2630L получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2342 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 3700U тоже показал хорошую оценку 1910 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2630L.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630L чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700U, и составила 147.46 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700U смог набрать 141.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. Xeon E5-2630L смог обработал видеофайл со скоростью 32.75 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 7 PRO 3700U - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Ryzen 7 PRO 3700U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8226.94 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2630L показав хороший результат 7441.84 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2630L немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4172.22 Кб/с. Ryzen 7 PRO 3700U выдал скорость кодирования 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.