Сравнение Xeon E5-2630L v4 против FX-8320
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630L v4 Изменить | AMD FX-8320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v4 | 8320 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 68.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $110 | $165 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $612 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630L v4 | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| У двух CPU предельная температура ядра может доходить до 62 градусов Цельсия и 61.1 °C соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2630L v4 | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Xeon E5-2630L v4 от бренда intel | FX-8320 от бренда amd |
| Xeon E5-2630L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630L v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera |
| Xeon E5-2630L v4 это серверный процессор | FX-8320 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2630L v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630L v4 - 8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon E5-2630L v4 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 10 против 8 | FX-8320 серьёзно уступает в количестве ядер, 8 против 10 |
| Xeon E5-2630L v4 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 20 против 8 | FX-8320 значительно уступает по части числа потоков, 8 против 20 |
| Xeon E5-2630L v4 значительно уступает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | FX-8320 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2630L v4 серьёзно уступает по части турбо частоты, 2900 МГц против 4000 МГц у соперника FX-8320 | FX-8320 ощутимо обгоняет в плане турбо частоты, 4000 МГц против 2900 МГц Xeon E5-2630L v4 |
| N/a | FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2630L v4 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента FX-8320 | FX-8320 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| В процессоре Xeon E5-2630L v4 намного больше транзисторов, 3600 миллионов против 1200 млн | Процессор FX-8320 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 3600 миллионов |
| Xeon E5-2630L v4 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 55 Вт | Для модели FX-8320 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 125 Вт |
| Xeon E5-2630L v4 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент | FX-8320 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2630L v4 |
| Intel Xeon E5-2630L v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У модели процессора Xeon E5-2630L v4 площадь кристалла намного меньше и равняется 246.24 кв.мм | У FX-8320 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм2 |
| Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-2630L v4 слегка меньше в сравнении с FX-8320 и равен 352 Килобайт | Кэш L1 у CPU FX-8320 слегка больше по сравнению с Xeon E5-2630L v4 и равен 384 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2630L v4 гораздо меньше в сравнении с FX-8320 и равняется 2560 Кб | Объем кеша L2 у процессора FX-8320 значительно больше чем у Xeon E5-2630L v4 и равняется 8192 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2630L v4 значительно больше по сравнению с FX-8320 и составляет 25600 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у процессора FX-8320 гораздо меньше чем у Xeon E5-2630L v4 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v4 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v4 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v4 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v4 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v4 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v4 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v4 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon E5-2630L v4 | AMD FX-8320 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, год выпуска, сокет, инструкции, базовая частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2630L v4 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320. Модель FX-8320 в сравнении с конкурентом едва набирает 6013.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2630L v4 (10864 балла) над FX-8320 (5399 баллов). FX-8320 с оценкой 5399 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630L v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320 получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2630L v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2630L v4 с результатом 1160 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320 сильно от него отстает получив в тесте 608 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2630L v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320 проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630L v4 получил 26161.42 балл, что значительно больше чем у FX-8320. В этом тесте процессор FX-8320 получает крайне низкую оценку 10599 баллов - по сравнению с Xeon E5-2630L v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2630L v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3447.74 баллов. А вот у его конкурента FX-8320 дела обстоят куда хуже - 2683 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630L v4 значительно выше и составляет 325.38 Кадров/с. А вот FX-8320 плохо справился с заданием, его скорость составила 145.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2630L v4 в формате mpeg4 - результат составил 72.45 Кадров/с. Его конкурент FX-8320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2630L v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15454.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320 получив 7365.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2630L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8851.78 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320, скорость которого не превышала 3265.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
