Сравнение Xeon E5-2630L v3 против Xeon W-2265
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630L v3 Изменить | Intel Xeon W-2265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 2265 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 1 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59 Гб/с | 93.85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $209 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon W-2265 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| У обоих CPU возможная температура ядра может доходить до 60.4 градусов Цельсия и 61 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon W-2265 |
|---|---|
| Xeon E5-2630L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-2265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630L v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2265 называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E5-2630L v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W-2265 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630L v3 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W-2265 - 8 GT/s |
| Xeon E5-2630L v3 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 12 | Xeon W-2265 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 12 против 8 |
| Xeon E5-2630L v3 сильно уступает в плане числа потоков, 16 против 24 | Xeon W-2265 сильно выигрывает по части числа потоков, 24 против 16 |
| Xeon E5-2630L v3 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Xeon W-2265 сильно превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Xeon E5-2630L v3 |
| Xeon E5-2630L v3 значительно проигрывает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц против 4600 Мегагерц | Xeon W-2265 значительно обгоняет в плане авторазгона, 4600 МГц против 2900 Мегагерц у соперника Xeon E5-2630L v3 |
| Xeon E5-2630L v3 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Xeon W-2265 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2630L v3 |
| Xeon E5-2630L v3 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 55 Ватт | Для Xeon W-2265 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 165 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630L v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2265 равен 1 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2630L v3 серьезно отстает от соперника т.к у 59 Гб/с, в сравнение с 93.85 Гб/сек у Xeon W-2265 | Ширина канала ОЗУ у Xeon W-2265 значительно выше и равна 93.85 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2630L v3 может использовать чуть меньшее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon W-2265 может использовать чуть большее количество линий PCI Express чем его соперник |
| Величина кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2630L v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2265 и составляет 288 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon W-2265 гораздо больше чем у Xeon E5-2630L v3 и равен 768 Кб |
| Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2630L v3 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2265 и равен 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Xeon W-2265 значительно больше чем у Xeon E5-2630L v3 и составляет 12288 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2630L v3 немного больше в сравнении с Xeon W-2265 и равен 20480 Кб | Размер кэша L3 у процессора Xeon W-2265 слегка меньше в сравнении с Xeon E5-2630L v3 и равняется 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, архитектура, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630L v3. Модель Xeon E5-2630L v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 8405.21 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2265 (26048 баллов) над Xeon E5-2630L v3 (8807 баллов). Xeon E5-2630L v3 с оценкой 8807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-2265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2630L v3 получает 9.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.23 балла. А вот сам Xeon E5-2630L v3 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Xeon W-2265 с результатом 2860 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2630L v3 сильно от него отстает получив в тесте 1020 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 214 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630L v3 проваливает данный тест с оценкой 147 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2265 получил 47577 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2630L v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2630L v3 получает крайне низкую оценку 13994 балла - по сравнению с Xeon W-2265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-2265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5677 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630L v3 дела обстоят куда хуже - 3178 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2265 значительно выше и составляет 705.53 Кадров/с. А вот Xeon E5-2630L v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 237.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2265 в формате mpeg4 - результат составил 157.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2630L v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 53.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon W-2265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33885.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2630L v3 получив 11368.62 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon W-2265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19463.69 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2630L v3, скорость которого не превышала 6534.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
