Сравнение Xeon E5-2630L v2 против Ryzen V1756B
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630L v2 Изменить | AMD Ryzen V1756B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | V1756B | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3250 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 4950 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.8 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $218 | $671 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630L v2 | AMD Ryzen V1756B |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Xeon E5-2630L v2 она составляет 51.2 Gb/s, а у Ryzen V1756B она составляет 51.196 Гб/с | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2630L v2 | AMD Ryzen V1756B |
|---|---|
| Xeon E5-2630L v2 от бренда intel | Ryzen V1756B от бренда amd |
| Xeon E5-2630L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen V1756B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Xeon E5-2630L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen V1756B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630L v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1756B называется Great Horned Owl |
| Xeon E5-2630L v2 это серверный процессор | Ryzen V1756B это встраиваемый процессор |
| Intel Xeon E5-2630L v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen V1756B работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2630L v2 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 | Ryzen V1756B серьёзно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2630L v2 ощутимо превосходит по части количества потоков, 12 против 8 | Ryzen V1756B очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2630L v2 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3250 Мегагерц | Ryzen V1756B сильно выигрывает по части базовой частоты, 3250 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Xeon E5-2630L v2 серьёзно уступает в плане turbo частоты, 2800 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen V1756B ощутимо обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2630L v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen V1756B по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2630L v2 |
| Модель Xeon E5-2630L v2 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1860 миллионов против 4950 миллионов | В процессоре Ryzen V1756B значительно больше транзисторов, 4950 млн против 1860 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2630L v2 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 60 Ватт | Ryzen V1756B имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2630L v2 равен 69.8 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen V1756B | Предел возможной температуры ядер у Ryzen V1756B значительно выше и доходит до 105 градусов. И это весомый + |
| Xeon E5-2630L v2 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник | Ryzen V1756B уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630L v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen V1756B равен 32 Гб |
| Xeon E5-2630L v2 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen V1756B резко уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент |
| У процессора Xeon E5-2630L v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм квадратных | У Ryzen V1756B площадь кристалла намного больше и равняется 209.78 кв.мм |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2630L v2 намного меньше в сравнении с Ryzen V1756B и составляет 1536 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Ryzen V1756B намного больше по сравнению с Xeon E5-2630L v2 и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2630L v2 намного больше по сравнению с Ryzen V1756B и равняется 15360 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen V1756B значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2630L v2 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии, частота, температурные данные, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen V1756B по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630L v2. Модель Xeon E5-2630L v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7656.44 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen V1756B (8238 баллов) над Xeon E5-2630L v2 (6337 баллов). Xeon E5-2630L v2 с оценкой 6337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen V1756B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.02 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2630L v2 получает свои 7.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1756B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Xeon E5-2630L v2 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Ryzen V1756B с оценкой 701.3 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2630L v2 набирая 643.95 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen V1756B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630L v2 проваливает данный тест с оценкой 95.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630L v2 получил 14307 баллов, что несколько больше чем у Ryzen V1756B. В этом тесте, процессор Ryzen V1756B набирает свои 12139 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen V1756B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3808 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630L v2 дела обстоят куда хуже - 2913 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen V1756B чуть выше чем у Xeon E5-2630L v2, и составила 186.69 Кадров/с. Xeon E5-2630L v2 смог набрать 176.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen V1756B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.3 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2630L v2 незначительно отстал с результатом 39.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Ryzen V1756B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10676.52 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2630L v2 показав хороший результат 8957.36 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon E5-2630L v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4978.8 Кб/с. Ryzen V1756B выдал скорость кодирования 4622.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
